行政拘留的设定权只能由法律来行使，行政法规、地方性法规等其他规范性文件均无权设定行政拘留。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律依据与行政拘留的设定权
法律层面：根据《中华人民共和国立法法》和《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，限制人身自由的行政处罚，即行政拘留，只能由全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律来设定。这是因为人身自由是公民最为重要的基本权利之一，对其进行任何形式的限制都必须经过最为严格和谨慎的立法程序。
行政法规层面：行政法规作为次于法律的规范性文件，其制定主体为国务院。虽然行政法规可以设定多种行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等，但明确排除了限制人身自由的行政处罚，即行政拘留。
地方性法规与部门规章层面：同样地，地方性法规、部门规章等其他规范性文件也均无权设定行政拘留的处罚。这些规范性文件在设定行政处罚时，必须严格遵守法律的规定，不得超越权限。
二、行政拘留设定权限制的意义
保护公民人身自由权利：行政拘留作为一种限制公民人身自由的处罚措施，其设定权的严格限制体现了对公民人身自由权利的严格保护。只有经过最为严格和谨慎的立法程序，才能确保对公民人身自由的限制是合法、正当的。
维护法律的权威性和统一性：行政拘留设定权的限制也维护了法律的权威性和统一性。如果允许行政法规、地方性法规等其他规范性文件设定行政拘留，那么可能会导致不同地区、不同部门对行政拘留的设定和执行存在差异，从而破坏法律的权威性和统一性。
三、实际应用中的指导意义
对行政机关的指导：对于行政机关而言，必须严格遵守法律法规的规定，不得超越权限设定或实施行政处罚。在涉及行政拘留等限制人身自由的处罚时，必须依据法律的规定进行，确保行政行为的合法性和正当性。
对公民和企业的指导：对于公民和企业而言，了解行政拘留的设定权限制，有助于维护自身的合法权益。在面对可能的行政处罚时，可以更加清晰地判断行政机关的行为是否合法，并在必要时寻求法律援助或提起行政诉讼以维护自身权益。
举例说明：假设某行政法规中规定了行政拘留的处罚措施，那么该规定将因违反上位法而无效。因为行政法规无权设定此类限制人身自由的行政处罚，所以任何试图通过行政法规来设定行政拘留的做法都是不合法的，也是无效的。
如果您在行政拘留或其他行政相关法律问题上还有疑问，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答。