结论前置：针对您提出的“书面合同上写明销售口头协议无效，押金能否退还”的问题，这主要取决于书面合同的具体条款、口头协议的内容以及押金退还的相关约定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 书面合同条款的效力：

   • 若书面合同中明确写明“销售口头协议无效”，这通常意味着双方约定，任何与销售相关的口头协议均不具有法律效力。这样的条款在合同中是有效的，因为它属于双方自愿达成的合意，且不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 然而，该条款仅针对“销售口头协议”的效力，并不直接涉及押金退还的问题。押金退还通常需要根据合同中的其他条款或相关法律规定来确定。

2. 押金退还的约定：

   • 押金退还通常会在书面合同中有明确约定。如果合同中规定了押金退还的条件、期限和方式，那么双方应按照合同约定执行。
   • 若合同中未明确约定押金退还的相关事宜，或者约定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，押金退还可能需要根据实际情况进行判断。例如，如果承租人（或买方）没有违反合同约定，且合同已经终止或解除，那么出租人（或卖方）通常应当退还押金。

3. 口头协议与押金退还的关系：

   • 尽管书面合同中写明销售口头协议无效，但这并不意味着所有口头协议都与押金退还无关。如果口头协议涉及押金退还的具体条件或方式，且该口头协议在合同签订前或签订时已被双方认可并作为合同的一部分（尽管未以书面形式明确），那么该口头协议可能对押金退还具有约束力。
   • 但通常情况下，由于书面合同中已明确写明销售口头协议无效，因此口头协议（除非被书面合同明确采纳或作为例外情况）不太可能对押金退还产生直接影响。

4. 实际操作建议：

   • 首先，仔细审查书面合同中关于押金退还的条款，确定是否有明确的约定。
   • 如果合同中有明确约定，则按照合同约定执行；如果合同中没有明确约定或约定不明确，则尝试与对方协商解决。
   • 如果协商无果，且您认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

进一步思考：在签订合同时，建议双方尽量将所有重要条款（包括押金退还、违约责任等）以书面形式明确约定，以避免后续纠纷。同时，对于任何口头协议，如果可能的话，也尽量以书面形式进行确认或补充，以确保双方权益得到充分保障。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。