在对方提出重新鉴定的情况下，鉴定机构是否可以依据原来鉴定机构适用的人身损害标准，这主要取决于重新鉴定的具体要求和目的，以及相关法律法规和鉴定规范的规定，但通常情况下，是可以依据的。以下从不同角度进行分析：
1. 重新鉴定的目的与要求
重新鉴定通常发生在原鉴定结论存在争议、不准确或不符合法定要求时。其目的在于通过新的鉴定程序，获得更为准确、公正的鉴定结论。如果重新鉴定的目的仅仅是对原鉴定结论进行复核或验证，且没有提出改变鉴定标准的要求，那么鉴定机构在重新鉴定时，可以依据原来鉴定机构适用的人身损害标准进行。这是因为，在相同或类似的鉴定事项中，保持鉴定标准的一致性有助于确保鉴定结论的连贯性和可比性。
2. 相关法律法规和鉴定规范
在人身损害鉴定领域，存在一系列的法律法规和鉴定规范，这些规范对鉴定标准、鉴定程序等进行了明确规定。如果原来鉴定机构适用的人身损害标准符合这些法律法规和鉴定规范的要求，那么在重新鉴定时，鉴定机构继续适用该标准是合法的。然而，如果法律法规或鉴定规范发生了更新或变更，且新的标准更为科学、合理，那么鉴定机构在重新鉴定时，应当考虑适用新的标准。
3. 鉴定机构的独立性与专业性
鉴定机构在重新鉴定时，应保持其独立性和专业性。这意味着鉴定机构应根据案件的具体情况和鉴定要求，独立、客观地选择和应用鉴定标准。如果原来鉴定机构适用的人身损害标准在本案中仍然适用，且没有违反法律法规和鉴定规范，那么鉴定机构可以依据该标准进行重新鉴定。但如果存在更合适的鉴定标准或方法，鉴定机构也应积极采用，以确保鉴定结论的准确性和公正性。
4. 实际操作中的考虑
在实际操作中，鉴定机构在重新鉴定时，通常会与当事人或其代理人进行沟通，了解其对鉴定标准、鉴定程序等方面的要求和意见。如果当事人或其代理人对原来鉴定机构适用的人身损害标准没有异议，或者虽然提出异议但未能提供充分的理由和证据来支持其异议，那么鉴定机构在重新鉴定时，可以依据该标准进行。但如果当事人或其代理人提出了合理的异议，并提供了相应的证据来支持其异议，那么鉴定机构应认真考虑这些异议，并在必要时调整鉴定标准或方法。
建议：
如果您在侵权损害（人格权）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。