人身损害程度鉴定重新鉴定的依据，主要来源于相关法律法规对鉴定程序、鉴定机构及鉴定人资质、鉴定意见等方面的规定。以下从几个方面详细阐述：
一、法律法规依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 该法第一百四十六条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。这为当事人申请重新鉴定提供了直接的法律依据。
《公安机关办理刑事案件程序规定》：
- 第二百四十六条明确规定了应当重新鉴定的情形，包括鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的、鉴定机构或鉴定人不具备鉴定资质和条件的、鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的、鉴定意见依据明显不足的、检材虚假或者被损坏的等。这些情形为重新鉴定提供了具体的操作标准。
二、重新鉴定的具体情形
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条，以下情形应当重新鉴定：
鉴定程序违法或违反专业技术要求：
- 如果鉴定过程违反了法定程序或相关专业技术标准，可能导致鉴定结果不准确或不可靠，因此需要重新鉴定。
鉴定机构或鉴定人不具备资质：
- 鉴定机构或鉴定人必须具备相应的资质和条件才能进行鉴定。如果他们不具备这些资质，那么他们的鉴定意见可能不被认可，需要重新鉴定。
鉴定人故意作虚假鉴定或违反回避规定：
- 鉴定人必须保持客观、公正的态度进行鉴定。如果他们故意作虚假鉴定或违反回避规定（如与案件有利害关系而未回避），那么他们的鉴定意见可能不可信，需要重新鉴定。
鉴定意见依据明显不足：
- 如果鉴定意见所依据的事实、证据或专业知识明显不足，那么该鉴定意见可能不准确或不可靠，需要重新鉴定。
检材虚假或被损坏：
- 检材是鉴定的重要基础。如果检材虚假或被损坏，那么基于这些检材的鉴定意见可能不准确或不可靠，需要重新鉴定。
三、重新鉴定的程序
- 申请：当事人（犯罪嫌疑人、被害人）或其法定代理人、近亲属有权向侦查机关提出重新鉴定的申请。
- 审查：侦查机关应当对申请进行审查，判断是否符合重新鉴定的情形。
- 批准：经县级以上公安机关负责人批准后，可以重新进行鉴定。
- 实施：重新鉴定应当另行指派或者聘请鉴定人进行，确保鉴定的独立性和公正性。
四、实际案例与启示
- 案例：在一起故意伤害案件中，被害人对初次鉴定意见提出异议，认为鉴定程序存在违法情况，且鉴定人与其有矛盾未回避。经侦查机关审查后，认为符合重新鉴定的情形，遂批准重新鉴定。重新鉴定后，得出了与初次鉴定不同的结论，为案件的公正处理提供了重要依据。
- 启示：当事人在面对不满意的鉴定意见时，应积极了解相关法律法规，判断是否符合重新鉴定的情形，并及时向侦查机关提出申请。同时，也应尊重鉴定结果，理解鉴定工作的专业性和复杂性。
在实际操作中，如果您对人身损害程度鉴定有异议并认为符合重新鉴定的情形，可以向侦查机关提出申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。