双方都是轻伤时，责任划分需根据具体情况，包括双方行为、过错程度等因素综合判断。

一. 责任划分原则

1. 过错责任原则：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在双方都是轻伤的情况下，需要分析双方的行为，判断哪一方或双方存在过错，并据此划分责任。

2. 公平责任原则：如果双方对损害的发生都没有过错，或者过错程度相当，那么可以根据《民法典》第一千一百八十六条的规定，由双方分担损失。这体现了公平责任的原则，即根据实际情况，由双方公平地分担损失。

二. 责任划分考量因素

1. 双方行为：需要详细分析双方的行为，包括行为的方式、力度、时间等，以判断哪一方或双方的行为导致了伤害的发生。

2. 过错程度：根据双方的行为，评估各方的过错程度。如果一方明显存在过错，如主动挑衅、恶意攻击等，那么该方应承担更大的责任。

3. 损害后果：虽然双方都是轻伤，但损害后果的具体程度也可能有所不同。这可以作为责任划分的参考因素之一。

三. 实例说明

• 例如，甲和乙因琐事发生争执，进而发生肢体冲突。在冲突过程中，双方都有动手的行为，且都受到了轻伤。在这种情况下，责任划分就需要根据双方的具体行为、过错程度等因素来综合判断。如果甲先动手且行为更加激烈，那么甲可能承担更大的责任；如果双方行为相当，那么可能各自承担一半的责任。

我建议，在双方都是轻伤的责任划分问题上，应首先明确双方的行为和过错程度，然后依据过错责任原则或公平责任原则进行划分。如果无法自行判断，可以寻求警方或法院的介入，以获取更公正、合理的责任划分结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。