在双方动手导致一方轻微伤的情况下，责任划分是一个需要综合考量多方面因素的复杂问题。以下是我为您详细梳理的责任划分原则、具体方式以及后续处理建议：
一、责任划分原则
过错责任原则：
- 责任划分主要依据双方在冲突中的过错程度。过错程度大的一方通常需要承担更大的责任。
- 若一方率先挑衅或动手，其过错程度相对较大，可能需承担主要责任。
公平合理原则：
- 在划分责任时，应确保双方的责任比例与其过错程度、行为后果等相匹配，体现公平合理。
二、责任划分具体方式
协商确定：
- 双方可以尝试自行协商，根据冲突的起因、经过以及各自的过错程度，确定各自应承担的责任比例。
- 协商过程中，应保持冷静、理性，避免情绪化决策。
公安机关认定：
- 若协商不成，可以报警并请求公安机关介入调查。
- 公安机关会通过询问当事人、证人，查看现场监控等方式还原事件经过，并根据双方在事件中的过错程度确定责任。
- 公安机关一般会以治安调解协议书等形式明确双方责任，并可能对过错方进行行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等）。
法院认定：
- 若双方对公安机关的责任认定不服，或无法就赔偿事宜达成一致，任何一方都可以向法院提起民事诉讼。
- 法院会依据双方提交的证据、公安机关的调查材料等，综合判断各方在事件中的过错大小，进而划分责任比例。
三、责任划分考量因素
冲突起因：
- 长期欺负人的一方在冲突中过错更大；忍无可忍下的反击可能减轻责任。
行为手段和强度：
双方受伤情况对比：
- 虽非唯一标准，但能反映行为激烈程度和过错大小。轻微伤相对于无伤或更轻的伤害，责任可能更大一些，但具体还需结合其他因素综合判断。
证据情况：
- 证据的收集和审查至关重要，包括现场监控录像、目击者证言、医疗记录等。
- 证据更充分、更有说服力的一方在责任划分上可能占据优势。
四、后续处理建议
和解与赔偿：
- 双方若能达成和解，自行协商解决民事赔偿并取得对方谅解，对于减少后续纠纷和法律成本都有积极作用。
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
留存证据：
- 无论选择哪种处理方式，都应留存好相关证据，如现场监控、证人证言、医疗记录等，以备不时之需。
咨询专业律师：
- 面临此类情况时，建议尽快咨询专业的律师或法律机构以获得准确的法律意见和帮助。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
五、示例说明
假设双方因琐事发生争执，进而动手导致一方轻微伤。若经调查发现，是一方率先动手并使用了暴力手段，而另一方在防卫过程中造成了对方轻微伤。在这种情况下，率先动手的一方过错程度较大，可能需承担主要责任；而另一方虽造成了对方伤害，但因其是在防卫过程中发生的，且伤害程度较轻，因此责任相对较小。具体责任比例需由公安机关或法院根据实际情况进行判定。
综上所述，双方动手导致一方轻微伤的责任划分需要综合考量多方面因素。在实际操作中，建议根据具体情况选择合适的处理方式，并咨询专业律师以获得准确的法律意见和帮助。