双方均为轻微伤时，责任划分主要依据过错程度。具体来说，有以下几种情况：

1. 双方均无故意打闹等致伤行为：

   • 在这种情况下，通常各自承担自身的损失。比如，各自支付自己的医疗费用，若因受伤误工，则按实际误工天数和收入情况计算误工费并自行承担。这是因为双方都没有过错，所以各自对自己的行为负责。

2. 一方存在明显过错：

   • 如果一方存在明显过错，比如故意挑衅对方从而引发冲突，那么该有过错方就应当承担主要责任。这意味着过错方需要对对方因受伤而产生的损失进行赔偿，如医疗费、误工费等，而自身的损失则由自己承担。例如，甲故意打乙致其轻微伤，甲应承担主要赔偿责任，包括乙的医疗费用、误工损失等。

3. 双方均有过错但无法明确区分明显过错方：

   • 当双方均有过错，但无法明确区分谁过错更大时，双方可以通过协商的方式来分担损失。如果协商不成，就可以向法院提起诉讼。法院会根据案件的具体情况，如双方的行为表现、受伤程度等因素，来判定责任比例和损失的分担方式。比如，双方因琐事相互打斗致轻微伤，可能根据双方的行为过错程度，如甲的攻击行为更激烈，甲承担70%责任，乙承担30%责任等。

在责任划分后，赔偿问题也随之而来。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。赔偿比例一般会依据责任划分的程度来确定。例如，如果过错方承担70%的责任，那么它就需要承担对方损失中70%的赔偿。

从法律角度来看，这一责任划分原则主要依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果双方对损害发生都有过错，那么就按照各自过错的比例来分担责任。

如果双方对责任划分或赔偿事宜存在争议，建议首先尝试通过协商来解决。如果协商不成，可以向公安机关报警，由公安机关进行调解。如果调解仍然无法达成一致，那么就可以向法院提起民事诉讼，由法院依据相关证据和法律规定来作出公正的判决。

总之，在处理双方均为轻微伤的侵权纠纷时，过错程度是关键考量因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。