行政行为没有法律依据，通常指的是该行政行为缺乏法律支撑，属于重大且明显违法的情形，可能被认定为无效行政行为。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据的缺失

行政行为必须依法进行，这是行政法的基本原则。当行政行为没有法律依据时，即意味着该行为缺乏合法的授权或依据，属于违法行政。这里的“法律依据”不仅指直接的法律规定，还包括行政法规、地方性法规、部门规章等规范性文件。若行政行为完全未引用或违反这些规定，即可视为没有法律依据。

二、无效行政行为的认定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。这表明，没有法律依据的行政行为，若达到重大且明显的违法程度，将被认定为无效行政行为。无效行政行为自始就没有法律效力，无需经过权威机关的认定而自始无效并永久无效。

三、没有法律依据的具体表现

1. 没有适用法律规范：行政行为在作出时，未引用任何法律规范作为依据。
2. 适用了无效的法律规范：如适用了已经废止或失效的法律规范。
3. 适用了非法律规范：如适用了法律、法规、规章、规章以下规范性文件以外的非法律规范。
4. 严重违反程序性法律规范：虽然程序性规定不直接规定行政行为的实体内容，但违反程序性规定也可能导致行政行为无效。例如，行政机关未履行必要的程序规范，或者作出的行政行为形式严重不符合法定要求。

四、法律后果

1. 行政行为无效：一旦行政行为被认定为没有法律依据且达到重大且明显的违法程度，该行为将被宣告无效。
2. 国家赔偿责任：若无效行政行为给公民、法人或其他组织造成了损害，行政机关可能需承担国家赔偿责任。
3. 行政机关内部追责：对于作出无效行政行为的行政机关及其工作人员，可能面临内部纪律处分或法律责任追究。

五、建议与措施

1. 加强法律学习：行政机关应加强对法律法规的学习，确保行政行为有明确的法律依据。
2. 完善决策程序：在作出行政行为前，应进行充分的法律论证和决策程序，避免缺乏法律依据的情况发生。
3. 及时纠正错误：若发现已作出的行政行为缺乏法律依据，应及时纠正，避免造成更大的法律后果。

如有任何关于行政法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。