行政违法行为的依据主要来源于多个层面的法律法规，以下是对这一问题的详细解答：
《中华人民共和国行政诉讼法》：
- 该法第七十条明确规定了人民法院可以判决撤销或部分撤销行政行为的情形，包括主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权以及明显不当等。这些规定为判断行政行为是否违法提供了明确的法律标准。
其他相关行政法律：
- 如《中华人民共和国行政许可法》和《中华人民共和国行政处罚法》等，分别规范了行政许可和行政处罚的设定与实施，明确了行政机关在相关行为中的权限、条件和程序。违反这些规定即构成行政违法。
行政法规、地方性法规及规章：
- 国务院根据宪法和法律制定的行政法规，省、自治区、直辖市及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规，以及各级行政机关制定的行政规章（包括部门规章和地方政府规章），都是判断行政违法的依据。这些法规和规章对行政活动作出了详细的规范，违反它们同样构成行政违法。
行政违法的具体判断标准：
- 在判断一个行为是否属于行政违法行为时，除了考虑上述法律法规外，还需综合考虑主体资格、法定义务、行为要件（包括行为的客观违法性和实际损害或危害）、主观过错等多个方面。例如，行政主体必须具备行政主体资格，其行为必须违反了现行有效的行政法律规范，且对行政管理秩序造成了侵害或产生了危害后果。
特殊情形的违法判断：
- 根据《行政诉讼法》第七十四条的规定，在某些特殊情形下，即使行政行为违法，也不需要撤销或判决履行，而是直接确认违法。这包括行政行为违法但不具有可撤销内容、被告改变原违法行政行为但原告仍要求确认原行政行为违法、以及被告不履行或拖延履行法定职责且判决履行已无实际意义等情形。
综上所述，行政违法行为的依据是一个多元化且层次分明的体系，涵盖了从宪法到地方性法规及规章等多个层面。行政机关在行使职权时，必须严格遵守相关法律法规，确保行政行为的合法性和合理性。如果您有关于行政违法行为的任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。