在原告以电子版结算工程量清单给被告，而被告既不否认也不承认的情况下，法院是否会支持原告的诉求，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体证据和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、证据效力与举证责任
电子版结算工程量清单的证据效力：
- 电子版文件作为证据，其效力取决于是否能够证明其真实性、完整性和未被篡改。如果原告能够提供电子版结算工程量清单的原始存储介质、传输记录或经过公证的电子证据，那么该证据可能被法院采纳。
- 然而，如果电子版文件存在被篡改、损坏或无法证明其来源可靠性的情况，其证据效力可能会受到质疑。
举证责任：
- 在民事诉讼中，原告通常需要承担举证责任，即提供足够的证据来支持其诉求。如果原告仅提供电子版结算工程量清单，而被告既不否认也不承认，法院可能会要求原告进一步提供证据来证明其主张。
- 如果原告无法提供其他证据来佐证电子版结算工程量清单的真实性，法院可能会因证据不足而驳回原告的诉求。
二、被告的沉默与法律后果
被告的沉默：
- 被告在诉讼中的沉默（既不否认也不承认）并不构成对原告主张的默认。法院不会仅凭被告的沉默就认定原告的主张成立。
- 被告有权选择不回应原告的主张，但这并不意味着被告放弃了抗辩的权利。法院在审理案件时，会综合考虑双方提供的证据和法律规定来作出判决。
法律后果：
- 如果被告选择沉默，而原告又无法提供足够的证据来支持其诉求，法院可能会判决原告败诉。
- 然而，如果被告在诉讼过程中提出了抗辩或反证，法院将会根据双方提供的证据和法律规定来综合判断。
三、法院的判断标准与可能结果
法院的判断标准：
- 法院在审理此类案件时，会依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，对双方提供的证据进行审查和判断。
- 法院会考虑证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小等因素来综合判断原告的主张是否成立。
可能的结果：
- 如果原告证据充分：如果原告能够提供足够的证据来证明电子版结算工程量清单的真实性和合法性，并且这些证据能够支持其诉求，那么法院可能会支持原告的诉求。
- 如果原告证据不足：如果原告无法提供足够的证据来支持其诉求，或者提供的证据存在瑕疵或不足，那么法院可能会驳回原告的诉求。
- 如果被告提出有效抗辩：如果被告在诉讼过程中提出了有效的抗辩或反证，并且这些抗辩或反证能够削弱原告的主张，那么法院可能会根据双方提供的证据和法律规定来作出对被告有利的判决。
四、建议与措施
对于原告：
- 原告应尽可能提供完整的证据链来支持其诉求，包括电子版结算工程量清单的原始存储介质、传输记录、公证文件等。
- 如果可能的话，原告还可以寻求其他证据来佐证其主张，如证人证言、现场照片或视频等。
对于被告：
- 被告应认真对待原告的诉求，并在诉讼过程中积极提出抗辩或反证。
- 如果被告认为电子版结算工程量清单存在瑕疵或不足，应及时向法院提出并说明理由。
如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。