结论前置：工程结算时施工单位不签字也不回复，起诉能否得到支持，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和证据来综合判断。不过，从法律原则和一般实践来看，只要发包方（即您方）能够提供充分的证据证明工程已经完工且质量合格，以及结算金额的合理性和依据，那么起诉是有可能得到法院支持的。

详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在工程结算纠纷中，证据是关键。您需要收集并整理所有与工程完工、质量验收、结算金额相关的证据，包括但不限于施工合同、工程验收报告、结算单（即使施工单位未签字）、施工过程中的往来函件、会议纪要等。
   • 这些证据需要能够形成一个完整的证据链，证明工程已经按照合同约定完成，且质量合格，同时结算金额的计算方法和依据也是合理和明确的。

2. 法律原则的应用：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，合同双方应当按照约定履行自己的义务。如果施工单位未按照合同约定进行结算，且无正当理由拒绝签字或回复，那么发包方有权通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 法院在审理此类案件时，会依据合同内容、实际履行情况、双方提交的证据以及相关法律法规来综合判断，并作出公正的裁决。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定发包方提供的证据充分且合理，那么有可能会判决施工单位按照发包方提出的结算金额进行支付，或者根据法院认定的金额进行支付。
   • 同时，如果施工单位存在违约行为，法院还可能会判决其承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

4. 实际操作建议：

   • 在起诉前，建议您先尝试与施工单位进行协商，看是否能够通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。
   • 在起诉过程中，要确保所有证据的完整性和真实性，并按照法院的要求进行提交和说明。
   • 考虑到工程结算纠纷的复杂性和专业性，建议您在起诉前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果发包方提供的证据不足或存在瑕疵，那么起诉可能会面临一定的风险。因此，在起诉前，一定要确保所有证据的充分性和合理性。
• 如果施工合同中存在对结算方式、时间等有特殊约定的条款，那么这些条款也将成为法院审理案件时的重要依据。因此，在起诉前，一定要仔细审查合同内容，确保自己的诉求与合同约定相符。

总结与建议：工程结算时施工单位不签字也不回复，起诉能否得到支持取决于多种因素。为了最大程度地维护自己的合法权益，建议您在起诉前收集并整理好所有相关证据，并咨询专业律师的意见。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。