在销售合同已约定仲裁协议的情况下，若根据侵权的请求权基础起诉，法院可能会以存在有效仲裁协议为由驳回起诉，但具体需结合侵权与合同关系的紧密程度判断。以下从不同角度详细分析：

一、仲裁协议对侵权纠纷的效力

1. 仲裁协议的基本原则：

   • 仲裁协议具有相对性，通常仅对合同双方因合同履行产生的争议具有约束力。
   • 若侵权纠纷与合同履行无直接关联，仲裁协议可能不被适用于侵权纠纷。

2. 侵权纠纷与合同纠纷的区分：

   • 合同纠纷主要围绕合同的履行、解释、变更或终止等展开。
   • 侵权纠纷则涉及一方对另一方合法权益的侵害，如产品质量缺陷导致的人身伤害或财产损失。

3. 仲裁协议对侵权纠纷的适用性：

   • 若侵权行为与合同履行紧密相关（如因产品质量问题导致的侵权），且仲裁协议中明确包含此类争议，则仲裁协议可能对侵权纠纷具有约束力。
   • 若侵权行为与合同履行无直接关联（如销售合同外的第三方侵权），则仲裁协议通常不适用于该侵权纠纷。

二、法院对存在仲裁协议的侵权纠纷的处理

1. 法院审查要点：

   • 法院会首先审查仲裁协议的有效性及范围。
   • 若侵权纠纷属于仲裁协议约定的范围，法院可能会裁定驳回起诉，要求当事人通过仲裁解决。
   • 若侵权纠纷不属于仲裁协议约定的范围，法院将依法受理并审理。

2. 可能的法律后果：

   • 驳回起诉：若法院认定侵权纠纷属于仲裁协议约定的范围，且仲裁协议有效，则法院会驳回起诉，要求当事人仲裁。
   • 继续审理：若法院认定侵权纠纷不属于仲裁协议约定的范围，或仲裁协议无效，则法院将继续审理该侵权纠纷。

三、实务建议

1. 审查仲裁协议：

   • 在起诉前，务必仔细审查销售合同中的仲裁协议，明确其范围及有效性。
   • 若仲裁协议范围不明确或存在争议，建议咨询专业律师进行评估。

2. 选择适当的请求权基础：

   • 若侵权纠纷与合同履行紧密相关，且仲裁协议可能适用，需权衡通过仲裁或诉讼解决纠纷的利弊。
   • 若侵权纠纷与合同履行无直接关联，或仲裁协议明确不适用侵权纠纷，则可直接向法院起诉。

3. 准备充分的证据：

   • 无论选择仲裁还是诉讼，都需准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 证据应包括但不限于合同文本、交易记录、侵权行为证明、损失计算依据等。

四、特殊情况下的处理

1. 仲裁协议无效或撤销：

   • 若仲裁协议存在无效情形（如一方无民事行为能力、协议内容违法等），或已被法院撤销，则仲裁协议对侵权纠纷无约束力。

2. 当事人约定排除仲裁：

   • 若当事人在合同中明确约定侵权纠纷不适用仲裁协议，或另行签订协议排除仲裁，则仲裁协议对侵权纠纷无约束力。

如有具体案情或合同条款需要分析，请直接向我咨询。我将结合你的实际情况，提供更具体的法律建议。