在抗诉中提出新证据，有可能提高抗诉成功的概率，但并非绝对，需结合具体案件情况及新证据的性质、效力综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、新证据对抗诉成功的影响

1. 新证据的有效性：

   • 新证据需是在原审庭审结束后新发现的证据，或原审庭审结束前已发现但因客观原因无法取得或未在规定期限内提供的证据，亦或是原审已提供但未组织质证或未作为裁判依据的证据。
   • 新证据必须合法、真实且与案件事实存在逻辑联系，能证明原判决、裁定认定事实确有错误，可能影响定罪量刑。

2. 新证据对案件结果的改变：

   • 若新证据足以推翻原判决、裁定，或证明原审被告人无罪、罪轻，则可能成为抗诉成功的关键因素。
   • 例如，在刑事案件中，新发现的物证、书证或证人证言可能直接证明被告人的无罪或罪轻，从而引发再审并改判。

二、抗诉成功的其他条件

除了新证据外，抗诉成功还需满足以下条件之一：

1. 原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明：

   • 基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响、用以确定当事人主体资格等主要内容所依据的事实。若原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明，则可能成为抗诉的理由。

2. 原判决、裁定适用法律确有错误：

   • 例如，适用了失效或未生效的法律，或错误理解了法律条文的含义，导致判决结果不公。

3. 审判人员审理案件时有违法行为：

   • 如审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等，这些行为可能严重影响案件的公正审理，成为抗诉的理由。

三、新证据提交与审查的程序

1. 提交程序：

   • 检察院提出抗诉时，需在抗诉书中说明新证据的来源、证明内容等，并遵循法定办案程序。
   • 被告人等提出新证据时，需在抗诉案件审理过程中按法庭要求和程序提交。

2. 审查程序：

   • 法院收到新证据后，会组织控辩双方进行质证，判断新证据的关联性、合法性及真实性。
   • 若经质证认为新证据确能影响案件事实认定和法律适用，法院可能决定重新审理。

四、法律建议

1. 及时收集并提交新证据：

   • 若您认为原判决、裁定存在错误，且掌握新证据，应及时向检察院或法院提交，并说明新证据的来源、证明内容等。

2. 遵循法定程序：

   • 在提交新证据时，需遵循法定程序，确保证据的合法性和有效性。避免因程序违法而导致新证据被排除。

3. 咨询专业律师：

   • 抗诉案件涉及复杂的法律问题和程序，建议您咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和帮助。

案例参考：

• 某刑事案件中，原审被告人被判有期徒刑。后其家属发现新证据，证明被告人在案发时不在现场。家属及时向检察院提交新证据，并提出抗诉申请。检察院经审查认为新证据有效，遂向法院提出抗诉。法院经重新审理，认为新证据足以推翻原判决，遂改判被告人无罪。

结论补充说明：

• 抗诉的成功并非仅取决于新证据的存在，还需结合原判决、裁定的错误程度、新证据的证明力以及法定抗诉条件等多方面因素综合判断。
• 若您面临抗诉问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估抗诉成功的可能性，并制定相应的法律策略。