结论前置：

1. 从法律义务角度，员工辞工时虽无法律强制要求必须提交书面辞工书，但为保障自身权益，建议提交。
2. 从实际操作角度，不提交辞工书可能引发争议，提交书面辞工书更稳妥。

详细分析：

一、法律义务角度

根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，员工享有辞职的权利，且在试用期内提前三日通知用人单位，在正式用工期内提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。这里的关键是“通知”，而并未明确规定通知的形式必须是书面辞工书。因此，从法律义务的角度来看，员工辞工时并不必须提交书面的辞工书。

然而，需要注意的是，虽然法律没有强制要求书面形式，但书面形式往往能更清晰地表达员工的辞职意愿和辞职时间，有助于避免后续可能出现的争议。

二、实际操作角度

1. 证据留存：提交书面辞工书可以作为员工已经履行通知义务的证据。在后续可能出现的劳动争议中，这份书面证据可能起到关键作用。

2. 避免争议：不提交书面辞工书，仅通过口头或其他非书面方式通知，可能因用人单位否认收到通知或对通知内容有异议而引发争议。这种情况下，员工可能需要承担更多的举证责任。

3. 职业规范：从职业规范和职场礼仪的角度来看，提交书面辞工书也是一种更为正式和尊重的方式，有助于维护良好的职场关系。

三、特殊情况考虑

如果用人单位存在未与员工签订劳动合同等违法行为，员工在辞职时可能更加关注如何维护自己的合法权益。在这种情况下，提交书面辞工书不仅可以作为通知的证据，还可以在辞工书中明确提及用人单位的违法行为，并保留相关证据，以便在后续可能出现的劳动争议中维护自己的权益。

建议：

尽管从法律义务的角度来看，员工辞工时并不必须提交书面的辞工书，但从实际操作和证据留存的角度来看，建议员工在辞工时提交书面辞工书。这样不仅可以更清晰地表达自己的辞职意愿和辞职时间，还可以作为后续可能出现的劳动争议中的关键证据。同时，员工在辞工时也可以考虑在辞工书中提及用人单位的违法行为（如果存在），并保留相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。