协商完了是否还算逃逸，要依据具体情况判断。交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若存在逃避法律追究的故意并离开现场，即便协商也算逃逸：

   • 若在事故发生后，当事人为逃避责任离开了现场，即便之后签了调解协议或进行了协商，依然可能构成逃逸。因为逃逸的认定关键在于事发时是否有逃避法律追究的主观故意和离开现场的行为。签调解协议或进行协商只是事后对事故赔偿等问题的处理，并不影响逃逸事实的成立。例如，某司机在撞人后，因害怕承担责任而逃离现场，之后虽与受害者家属协商并支付了部分赔偿，但仍被认定为逃逸。

2. 若无逃避法律追究的故意，协商后一般不算逃逸：

   • 如果当事人没有逃避法律追究的故意，例如因受伤等合理原因暂时离开现场，之后又积极与对方达成调解协议或进行协商，这种情况一般不算逃逸。签调解协议或进行协商可视为积极处理事故的表现，说明其没有逃避责任的意图。比如，某司机在事故中受伤，被送往医院治疗，之后主动与受害者联系并协商赔偿事宜，这种情况就不应被认定为逃逸。

3. 协商中的行为也可能影响逃逸的认定：

   • 在协商的过程中，如果有一方故意隐瞒事故的情况，或者是拖延处理的时间等行为，还是很有可能会被认定为肇事逃逸的。因为这些行为可能表明当事人有逃避法律追究的故意。例如，某司机在事故后与受害者协商，但故意隐瞒自己酒驾的事实，之后又试图逃避责任，这种情况就可能被认定为逃逸。

法律建议：

• 在发生交通事故后，无论是否打算协商解决，都应首先确保现场安全，及时报警并等待交警到来处理。
• 若因特殊原因需要暂时离开现场，应留下真实有效的联系方式，并尽快返回现场配合处理。
• 在协商过程中，应如实陈述事故情况，不得隐瞒或歪曲事实，以免被认定为逃逸。

可能后果：

• 若被认定为逃逸，将面临罚款、拘留、吊销驾照等行政处罚。
• 若逃逸行为导致严重后果，如人员重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，还可能承担刑事责任。
• 逃逸行为还可能影响保险理赔，导致保险公司拒绝赔偿或减少赔偿金额。

综上所述，协商完了是否还算逃逸，需结合事发时当事人的主观状态和客观行为综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。