没协商好开车走了，一般情况下会被认定为逃逸，但具体还要结合实际情况和相关证据来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、逃逸的认定标准

根据《道路交通安全法》及相关规定，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。这通常包括两种情况：一是明知发生事故而故意离开；二是在应当知道发生事故的情况下，因疏忽或故意未停车处理而离开。

二、未协商直接离开可能构成逃逸的情形

1. 明知事故发生而离开：如果当事人在事故发生时明知已经发生了交通事故，且有义务停车处理（如车辆有保险、未造成人员重伤等情况下），却未协商直接离开，这种行为很可能被认定为逃逸。

2. 逃避法律责任：逃逸行为的核心在于逃避法律责任。如果当事人离开现场是为了避免承担事故责任，如赔偿损失、接受处罚等，那么这种行为就构成了逃逸。

三、未协商直接离开不构成逃逸的情形

1. 不知情离开：如果事故发生时当事人并不知晓发生了交通事故，且随后离开现场的，则不宜被视为逃逸。但这种情况较为少见，且需要充分的证据来证明当事人的不知情状态。

2. 合理理由离开：

   • 抢救伤员：如果当事人是为了抢救受伤人员而离开现场，并且事后也及时进行了报告，那么这种行为就不构成逃逸。
   • 及时报案：如果一方当事人离开现场是为了及时报案并等候处理，比如立即向公安机关或执勤交警报告事故情况，且有证据证明的，那么这种行为也不构成逃逸。
   • 不可抗拒因素：如因自身突发严重疾病需紧急前往医院救治等不可抗拒因素离开现场，且有相关就医记录等能证实的，通常也不认定为肇事逃逸。

四、法律后果

如果当事人的行为被认定为逃逸，且尚未构成犯罪的，公安机关交通管理部门会对其处以二百元以上二千元以下的罚款，同时还可以并处十五日以下的拘留。如果逃逸行为构成犯罪的，将依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

五、建议

1. 发生事故后应停车协商：在发生交通事故后，当事人应首先停车，并尝试与对方协商解决。如果无法协商一致，可以报警并等待交警到场处理。

2. 保留证据：无论是否构成逃逸，当事人都应尽可能保留事故现场的证据，如拍照、录像等，以便后续处理。

3. 及时报案：如果因特殊原因需要离开现场，当事人应及时向公安机关报案，并说明情况。

如果您在交通事故中遇到类似问题或有其他疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。