针对您提出的“政府项目材料款材料商起诉个人可以吗”这一问题，我们需要从法律角度进行详细分析。

首先，要明确的是，材料商是否具备起诉个人的资格，主要取决于材料商与该个人之间是否存在直接的合同关系或法律上的利害关系。

1. 合同关系：

   • 如果材料商与个人之间签订了材料采购合同，并且个人作为合同的一方（例如，作为政府项目的实际承包人或负责人）未按照合同约定支付材料款，那么材料商完全有权依据合同条款起诉该个人，要求其承担违约责任，包括支付货款、赔偿损失等。

2. 法律上的利害关系：

   • 即便材料商与个人之间没有直接的合同关系，但如果个人在政府项目中扮演了关键角色，并且其行为（如非法占有材料、拒不支付款项等）侵害了材料商的合法权益，材料商也可能基于侵权行为或其他法定情形拥有起诉权利。不过，这种情况下的起诉需要更充分的证据来支持材料商的主张。

3. 政府项目的特殊性：

   • 在政府项目中，材料款通常涉及多方主体，包括政府、承包商、分包商等。如果材料商是与政府或承包商签订的合同，而个人只是项目中的某个环节或代表，那么材料商起诉个人时可能需要考虑合同相对性原则以及政府项目的特殊规定。

4. 法律依据与要点：

   • 材料商起诉个人时，应依据《民法典》等相关法律法规，明确双方的权利义务关系。
   • 证据收集是关键，材料商需要收集能证明已按约提供材料的证据（如送货单、验收单等）以及证明个人欠款事实的证据（如对账单、往来函件等）。
   • 诉讼时效也是需要考虑的因素，一般民事纠纷诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

5. 实际操作建议：

   • 在决定起诉前，材料商应仔细审查合同条款和证据材料，确保起诉有充分的法律依据和事实支持。
   • 如果可能的话，尝试与个人进行协商解决，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
   • 如果协商无果，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。

综上所述，材料商在特定条件下是具备起诉个人的资格的，但具体是否可行还需根据合同关系、法律上的利害关系以及政府项目的特殊性等因素进行综合判断。