公司先解除合同又要求重新签订合同，这一行为是否违法，需结合具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：

违法情形

1. 目的为规避法定义务

   • 若公司解除原合同后重新签订新合同，其目的是为了规避法律规定的义务，例如避开劳动者连续工作年限的计算，从而减少劳动者应享有的权益，像年假的计算以及经济补偿的计算等，那么这种行为就属于违反法律法规的范畴。
   • 举例来说，员工在公司已经连续工作了5年，按照法律规定应享有5天的年假。如果公司先解除原合同，再重新签订新合同，并试图将员工的工作年限重新计算为0，从而减少员工的年假天数，这种行为就是违法的。

2. 未与员工协商一致

   • 如果公司在解除原合同后，未经员工同意就强行要求重新签订新合同，且新合同的条款对员工不利，如降低工资、增加工作时间等，这也属于违法行为。
   • 例如，公司未经员工同意，将原合同中的月薪8000元降低为6000元，并要求员工重新签订合同，这种行为就侵犯了员工的合法权益。

合法情形

1. 基于合理合法的事由

   • 如果公司是基于合理合法的缘由，比如公司进行改制、重组，或者公司名称发生变更等情况，并且新合同在维持或提升了员工原有的待遇等权益的前提下，同时又与员工经过了充分的协商并达成一致，那么这种情况下就不算违规。
   • 举例来说，公司因为业务发展需要进行了重组，并更名为新公司。在重组过程中，公司与员工进行了充分的协商，新合同中的工资、福利等条款均未降低，甚至有所提升，且员工也同意重新签订合同，那么这种行为就是合法的。

2. 员工自愿接受

   • 如果员工自愿接受公司解除原合同并重新签订新合同的要求，且新合同的条款对员工来说并未造成不利影响，那么这种行为也是合法的。
   • 例如，员工因为个人原因希望与公司重新签订一份更符合自己职业发展规划的合同，且新合同中的条款均符合员工的期望，那么这种行为就是双方自愿的，不存在违法问题。

法律建议

• 员工应谨慎对待：当员工遭遇公司先解除合同又要求重新签订合同的情况时，应仔细审查新合同的条款，确保自己的权益不受损害。如果认为不合理或存在违法情形，员工有权拒绝公司的要求。
• 保留相关证据：员工应保留好与原合同、新合同相关的所有证据，包括合同文本、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
• 依法维权：如果公司因为员工拒绝重新签订合同而解除劳动合同，员工可以依据相关的劳动法律法规，向公司追究其违法解除的责任，以维护自身的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。