实际施工人分包后要求发包方付款的依据，主要来源于《中华人民共和国民法典》以及相关的司法解释。以下是对这一问题的详细解答：
一、《民法典》的相关规定
- 第七百九十一条：
- 发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。
- 发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
- 总承包人或勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。
- 承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或将其承包的全部建设工程支解后以分包的名义分别转包给第三人。
- 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，且禁止分包单位将其承包的工程再分包。
- 建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
这一条款主要规范了发包、承包和分包的行为，为实际施工人分包提供了法律框架，但并未直接规定实际施工人可以要求发包方付款。不过，它明确了分包行为的合法性和责任承担方式，为后续司法解释提供了基础。
- 第八百零七条：
- 发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
- 发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。
- 建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
这一条款规定了承包人在发包人未支付价款时的权利，包括催告、协议折价或请求拍卖工程，并享有价款优先受偿权。虽然它主要针对承包人，但为实际施工人提供了在特定情况下可能享有的类似权利的法律依据。
二、司法解释的相关规定
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：
- 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
- 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
这一条款直接规定了实际施工人可以以发包人为被告主张权利，并在发包人欠付工程款范围内承担责任。这是实际施工人要求发包方付款的主要法律依据。
- 第四十四条：
- 实际施工人依据第四十三条规定，突破合同相对性原则请求发包人在欠付工程款范围内承担责任的实际施工人不包含借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人。
- 即借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人不能突破合同相对性原则，以发包人为被告主张权利。
这一条款对第四十三条进行了限制，明确了哪些实际施工人不能突破合同相对性原则以发包人为被告主张权利。这有助于防止滥用法律条款，保护发包人的合法权益。
总结
实际施工人分包后要求发包方付款的依据主要来源于《民法典》的第七百九十一条和第八百零七条，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的第四十三条和第四十四条。其中，第四十三条是实际施工人要求发包方付款的主要法律依据。但需要注意的是，并非所有实际施工人都能突破合同相对性原则以发包人为被告主张权利，具体还需根据司法解释的相关规定进行判断。