结论前置：建设工程施工合同纠纷中，实际施工人要求发包人承担工程款的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，特别是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定。以下是对这些法律依据的详细分析：

一、核心法律依据

1. 《民法典》第七百九十三条第一款

   • 条款内容：建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
   • 意义：该条款明确了即使合同无效（如因资质问题导致），只要工程质量合格，实际施工人仍有权主张工程款。这是实际施工人主张权利的核心依据。

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条

   • 条款内容：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 意义：此条款突破了合同相对性，允许实际施工人直接向发包人追讨欠款，强化了对其权益的保护。

二、其他关联法律规定

1. 《保障农民工工资支付条例》第三十六条

   • 条款内容：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。
   • 特殊保护：针对农民工工资问题，该条款强化了建设单位和施工总包的连带责任，虽然直接针对的是农民工工资，但间接保护了实际施工人的权益，因为农民工工资往往是实际施工人成本的重要组成部分。

2. 《建筑法》相关禁止性规定

   • 条款内容：禁止转包和违法分包行为，违反者需承担行政责任甚至刑事责任。
   • 间接影响：此类违法行为可能导致合同无效，进而触发《民法典》第七百九十三条的折价补偿规则，为实际施工人主张工程款提供了法律基础。

三、实务操作要点

1. 证据收集

   • 实际施工人应收集施工合同、工程量确认单、验收报告等基础文件，以及工程款支付记录、催款函件等履约凭证，还有发包人知晓实际施工人存在的证据（如会议纪要、往来邮件）。

2. 诉讼策略选择

   • 若发包人资信良好且存在直接付款关系，实际施工人可优先起诉发包人；若转包人/违法分包人具备偿付能力，也可先向其主张权利。

3. 风险防控建议

   • 实际施工人应签订书面协议明确权利义务，定期办理工程量结算并保留签证，及时行使代位权或申请财产保全，以降低风险。

四、典型案例参考

案例名称：某建筑公司诉房地产开发商工程款纠纷案

• 裁判要旨：法院认定施工合同因资质问题无效，但因工程验收合格，判决参照合同约定支付工程款，并支持实际施工人直接向发包人主张权利的请求。
• 启示：工程质量是主张工程款的前提，而合同效力瑕疵不影响折价补偿的权利。

总结与建议：作为实际施工人，在主张工程款时，应首先确保工程质量合格，这是主张权利的基础。同时，要积极收集证据，明确发包人的欠付情况，并根据实际情况选择合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。