结论：一般情况下，不能直接将公司及监事的旗下其他公司一起告上法庭要求赔偿经济补偿，但在特定情况下，如存在人格混同或关联交易损害债权人利益等，可能可以追究相关公司的责任。

分析：

1. 一般原则：

   • 在公司法领域，每个公司都是独立的法人实体，具有独立的法律地位和责任能力。因此，一般情况下，如果一家公司不愿意赔偿经济补偿，债权人只能针对该家公司提起诉讼，而不能直接将其监事或其他旗下公司列为共同被告。

2. 特定情况下的责任追究：

   • 人格混同：如果公司与其监事或其他旗下公司之间存在人格混同的情况，即两者在财产、业务、人员等方面高度混同，导致无法区分各自的财产和责任，那么在这种情况下，债权人可能可以主张这些公司承担连带责任。但需要提供充分的证据来证明人格混同的存在。
   • 关联交易损害债权人利益：如果公司与其监事或其他旗下公司之间存在不公平的关联交易，且这种交易损害了债权人的利益，那么债权人也可能可以追究相关公司的责任。这同样需要提供充分的证据来证明关联交易的存在以及其对债权人利益的损害。

3. 法律程序与证据要求：

   • 如果债权人认为存在上述特定情况，并希望追究相关公司的责任，那么需要按照法律程序进行操作。这通常包括收集证据、提起诉讼、参与庭审等步骤。
   • 在收集证据时，债权人需要特别注意证据的合法性和关联性。例如，要证明人格混同，可能需要提供财务账目、业务合同、人员名单等证据；要证明关联交易损害债权人利益，可能需要提供交易记录、价格对比、市场评估等证据。

4. 建议与风险提示：

   • 对于债权人来说，在决定是否追究相关公司责任之前，应该充分评估证据的充分性和法律程序的复杂性。如果证据不足或法律程序过于复杂，可能会导致诉讼失败或成本过高。
   • 此外，即使债权人成功追究了相关公司的责任，也可能面临执行难的问题。因此，在提起诉讼之前，债权人应该考虑好执行方案和风险控制措施。

后续行动建议：

• 如果您认为存在可以追究相关公司责任的情况，建议先收集相关证据并咨询专业律师进行评估。
• 在提起诉讼之前，务必了解清楚法律程序和可能面临的风险，以便做出明智的决策。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。