合同中标注因国家政策改变合同自动解除，并不意味着公司一定需要给予赔偿，是否赔偿需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款的合法性与有效性
首先，需要确认合同中关于“因国家政策改变合同自动解除”的条款是否合法有效。根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，其内容应当符合法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果该条款是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该条款是有效的。
二、国家政策改变是否构成合同解除的合法事由
即使合同中明确规定了因国家政策改变合同自动解除，也需要进一步分析国家政策改变是否确实构成了合同解除的合法事由。这通常取决于国家政策改变的具体内容、影响范围以及合同本身的性质。
如果国家政策改变直接导致合同无法履行：例如，政策禁止了合同约定的业务活动，或者对合同履行设置了无法克服的障碍，那么合同可以因不可抗力或情势变更而解除。在这种情况下，如果合同解除是由于不可抗力导致的，双方通常互不承担责任；如果是情势变更，法院或仲裁机构会根据公平原则，决定是否变更或解除合同，以及如何分担损失。
如果国家政策改变并未直接影响合同履行：或者只是对合同履行产生了一定的影响，但并未导致合同无法履行，那么公司可能无权仅凭国家政策改变就解除合同，更无权因此不承担赔偿责任。
三、公司是否需要赔偿
合同有明确约定：如果合同中明确规定了因国家政策改变导致合同解除时，公司需要给予一定的赔偿或补偿，那么公司应当按照合同约定履行赔偿义务。
合同无明确约定：如果合同中没有明确约定赔偿事宜，那么是否需要赔偿以及赔偿的数额，就需要根据具体情况进行判断。这通常涉及到对合同履行情况的评估、对损失的计算以及双方过错程度的认定等。
如果公司无过错：且国家政策改变确实构成了不可抗力或情势变更，导致合同无法履行，那么公司可能无需承担赔偿责任。
如果公司有过错：例如，公司未能及时采取措施应对国家政策改变，导致损失扩大，或者公司在合同履行过程中存在其他违约行为，那么公司可能需要承担相应的赔偿责任。
四、建议与措施
审查合同条款：首先，您应当仔细审查合同中的相关条款，了解双方的权利和义务。
收集证据：如果公司主张因国家政策改变而解除合同，您应当要求公司提供相关证据，证明国家政策改变确实对合同履行产生了影响。
协商与调解：在双方对合同解除和赔偿事宜存在争议的情况下，您可以尝试与公司进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：如果协商和调解无果，您可以考虑通过法律途径解决争议，例如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。