当转包人和总包人共同起诉发包人时，这通常涉及到建设工程施工合同中的复杂法律关系。以下是对这一问题的详细解答：
一、法律关系的梳理
转包人与总包人的关系：
- 转包人通常是从总包人那里承接了部分或全部工程任务，但并未直接与发包人签订合同。
- 总包人则是与发包人直接签订建设工程施工合同的一方。
发包人的角色：
- 发包人是工程的业主或建设单位，负责提供工程资金、设计要求等，并与总包人签订施工合同。
二、共同起诉的法律依据与可行性
法律依据：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在转包和总包的关系中，如果转包人和总包人都因发包人的行为（如拖欠工程款）而遭受损失，他们均有权作为原告提起诉讼。
- 同时，法律并未禁止多个具有利害关系的主体共同起诉同一被告。
可行性分析：
- 实践中，实际施工方（可能包括转包人或其下属的分包商）在决定发起诉讼时，可以选择将转包者、分包商以及发包人一同作为案件的被告对象进行起诉。这种做法有助于全面解决工程款拖欠问题，减少诉讼成本和时间。
- 即使建设工程施工合同在法律上被判定为无效，但如果所承建的建设项目经过了竣工验收且结果为合格，承包人（包括转包人）仍然有权依照合同中的相关条款要求对方支付相应的工程款项。
三、共同起诉的策略与注意事项
策略选择：
- 转包人和总包人可以协商一致，共同作为原告起诉发包人，要求支付拖欠的工程款。
- 在诉讼过程中，双方可以互相提供证据，支持对方的诉讼请求，形成合力。
注意事项：
- 确保起诉符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
- 注意收集并保存相关证据，如施工合同、竣工验收报告、工程款支付凭证等，以支持诉讼请求。
- 考虑聘请专业律师进行代理，以确保诉讼程序的合法性和有效性。
四、结论与建议
当转包人和总包人共同起诉发包人时，他们应基于各自的法律地位和利益诉求，协商一致并共同作为原告提起诉讼。这种做法有助于全面解决工程款拖欠问题，降低诉讼成本和时间。同时，他们应注意收集并保存相关证据，并考虑聘请专业律师进行代理以确保诉讼的顺利进行。