您好，关于您提出的“公司要求去外地出差一周或者更久是否算是变更工作地点”的问题，这需要根据具体情况和劳动合同中的相关条款来综合判断。
首先，我们要明确的是，工作地点和出差在法律上是两个不同的概念。工作地点通常是劳动者提供劳动的固定场所，具有相对固定性、稳定性和长期性。而出差则是工作安排的一种，具有非固定性、临时性和短期性。
接下来，我们分析几个关键点：
劳动合同中的约定：
- 如果劳动合同中明确约定了工作地点为某一具体城市或地区，并且没有提及出差视为工作地点变更的情况，那么公司要求员工去外地出差，通常不被视为变更工作地点。
- 如果劳动合同中工作地点约定得较为宽泛（如“全国”），但员工入职后一直在某一具体城市工作，且双方对此形成了合意，那么公司突然要求员工去外地长期出差，可能被视为对工作地点的实质性变更。
出差的期限和性质：
- 如果出差期限明确且较短（如一周），并且员工知道出差结束后会返回原工作地点，那么这通常不被视为变更工作地点。
- 如果出差期限不明确，或者员工被告知需要长期在外地工作，且没有明确的返回原工作地点的计划，那么这可能被视为变更工作地点。
公司行为的合理性和必要性：
- 公司要求员工出差应当具有合理性和必要性，不能滥用出差名义来变相调整员工的工作地点。
- 如果公司能够证明出差是出于经营需要，并且已经采取了合理措施来减少对员工生活和工作的影响（如提供交通补贴、住宿安排等），那么员工应当配合公司的出差安排。
法律后果：
- 如果公司未经员工同意，擅自以出差名义变更员工的工作地点，并且这种变更对员工的生活和工作造成了实质性影响，那么员工有权拒绝，并可能依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。
举例说明：
- 假设您与公司的劳动合同中明确约定了工作地点为北京市，且没有提及出差视为工作地点变更的情况。现在公司要求您去外地出差一周，并且明确告知您出差结束后会返回北京市工作。这种情况下，出差不被视为变更工作地点。
- 另一方面，如果公司要求您去外地长期出差，且没有明确的返回北京市的计划，同时也没有提供合理的交通补贴和住宿安排等，那么这可能被视为变更工作地点，您有权拒绝并寻求法律帮助。
综上所述，公司要求去外地出差一周或者更久是否算是变更工作地点，需要根据劳动合同中的约定、出差的期限和性质、公司行为的合理性和必要性以及法律后果等多个因素来综合判断。如果您对此有疑问或担忧，建议咨询专业的劳动法律师或向当地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。