关于公职人员用受贿款给他人上学使用，他人是否有退赃义务的问题，结论如下：
从法律关系角度分析：
- 在此情况下，公职人员是受贿行为的直接实施者，其利用职务之便非法收受他人财物，构成受贿罪。而接受受贿款用于上学的人，并非受贿行为的直接参与者，而是受贿款的间接获得者或使用者。
- 根据我国法律，退赃义务通常针对的是犯罪行为的直接实施者或参与者，即那些通过犯罪行为直接获得财物的人。因此，从法律关系上看，接受受贿款用于上学的人并不直接承担退赃义务。
从道德与实际情况角度考虑：
- 虽然从法律上讲，接受受贿款用于上学的人不直接承担退赃义务，但从道德层面和实际情况出发，如果此人知道或应当知道所使用的款项是受贿所得，那么其使用这些款项的行为在道德上是不被接受的。
- 在某些情况下，如果此人愿意主动退还所使用的受贿款，这不仅可以减轻公职人员的犯罪后果，也有助于恢复社会的公平正义。然而，这种退还行为是自愿的，并非法律强制要求。
法律后果与建议：
- 对于公职人员而言，其受贿行为将受到法律的严厉制裁，包括可能的有期徒刑、罚金等。同时，其非法所得的财物也将被追缴。
- 对于接受受贿款用于上学的人，虽然不直接承担退赃义务，但如果其知道或应当知道款项来源非法，仍可能面临一定的道德压力和社会舆论的谴责。建议此人在了解情况后，如果可能的话，主动与相关部门沟通，说明情况并表达退还意愿，以减轻可能的负面影响。
综上所述，从法律关系上看，接受受贿款用于上学的人并不直接承担退赃义务。但从道德与实际情况出发，如果此人知道或应当知道款项来源非法，建议其主动退还所使用的受贿款。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。