在行政诉讼中，关于被告是否可以委托律师调取被告未收集的证据，这一问题需要从多个角度进行深入分析。

1. 被告的举证责任与限制：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这意味着，被告在行政诉讼中原则上应自行收集并提交证据，以支持其行政行为的合法性。
   • 同时，法律明确规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这是为了确保行政诉讼的公正性，防止被告利用职权在诉讼过程中非法收集证据。

2. 被告申请法院调取证据的情形：

   • 尽管被告一般不能自行收集证据，但在特定情况下，如涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或由国家机关保存而须由人民法院调取的证据，以及确因客观原因不能自行收集的其他情形，被告可以向法院申请调取证据。然而，这一权利并不等同于可以委托律师调取被告未收集的证据。
   • 被告申请法院调取证据，需要提交书面申请，并说明需要调取的证据内容、理由以及证据存放地点等相关信息。法院在收到申请后，会进行审查，判断是否符合法定的调取证据条件。

3. 关于委托律师调取证据的问题：

   • 在行政诉讼中，被告委托律师调取其未收集的证据，并不符合法律规定的程序。因为律师作为被告的诉讼代理人，同样受到《行政诉讼法》中关于不得自行向原告、第三人和证人收集证据的限制。
   • 如果被告认为有必要调取某些证据以支持其行政行为的合法性，且这些证据符合法院调取的条件，被告应当通过向法院提交书面申请的方式，请求法院调取相关证据，而不是委托律师进行调取。

综上所述，在行政诉讼中，被告不能委托律师调取其未收集的证据。被告应自行承担举证责任，并在符合法定条件的情况下，通过向法院提交书面申请的方式，请求法院调取相关证据。如果被告在行政诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。