在行政案件中，对方提供的证据律师一般不能直接“调走”，但可以通过合法途径进行查阅、复制或摘抄。以下从几个方面进行详细分析：

一、证据的调取与保全

1. 证据调取：在行政案件中，证据的调取通常遵循法定程序。律师作为当事人的代理人，有权向法院申请调取证据，但并不能直接“调走”对方提供的证据。法院会根据案件需要和法律规定，决定是否准许调取证据，并会组织双方当事人进行质证。

2. 证据保全：如果律师认为对方提供的证据可能灭失或者以后难以取得，可以向法院申请证据保全。证据保全的目的是确保证据的完整性和可查性，但并不意味着律师可以“调走”证据。保全后的证据仍由法院保管，并在庭审时出示供双方质证。

二、律师的阅卷权

1. 阅卷范围：在行政案件中，律师作为当事人的代理人，有权查阅、复制与案件有关的材料。这包括对方提供的证据材料，但律师并不能直接“调走”这些证据。律师可以在法院指定的地点和时间查阅、复制证据材料，并可以摘抄其中的重要内容。

2. 阅卷程序：律师在行使阅卷权时，需要遵守法院的相关规定和程序。例如，律师可能需要向法院提交阅卷申请，并经过法院批准后才能进行阅卷。在阅卷过程中，律师需要尊重法院的安排和管理，不得干扰正常的诉讼秩序。

三、证据的质证与认证

1. 质证程序：在行政案件的庭审过程中，双方当事人需要对对方提供的证据进行质证。质证是庭审的重要环节，旨在通过双方当事人的辩论和质证，查明证据的真实性和合法性。律师在质证过程中，可以就对方提供的证据提出质疑和反驳，但并不能直接“调走”证据。

2. 认证规则：法院在审理行政案件时，会根据法律规定和证据规则对双方提供的证据进行认证。认证的目的是确定证据的证明力和可采性，为案件的判决提供依据。律师在参与庭审过程中，需要了解并遵守相关的认证规则，通过合法的途径和方式维护当事人的合法权益。

四、特殊情况下的证据处理

1. 涉密证据：如果对方提供的证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，律师在查阅、复制或摘抄时需要遵守相关的保密规定。在这种情况下，律师可能无法直接获取完整的证据材料，但可以通过法院的组织进行有限的查阅和质证。

2. 非法证据排除：如果律师认为对方提供的证据是通过非法手段取得的，可以向法院提出非法证据排除的申请。法院在审查后，如果认为证据确实存在非法情形，可能会排除该证据的使用。但这并不意味着律师可以“调走”证据，而是法院在判决时不再考虑该证据的证明力。

建议：

• 作为当事人的代理人，律师应充分了解并遵守相关的法律规定和诉讼程序，通过合法的途径和方式获取和使用证据。
• 在行政案件中，律师应积极与法院沟通协调，确保当事人的合法权益得到充分保障。
• 如果遇到涉及敏感信息或非法证据等特殊情况，律师应及时向法院提出申请并说明理由，以便法院作出合理的处理决定。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。