未签订书面合同但一方履行主要义务且对方接受，同样构成合同成立，以下是一个相关案例：

一. 案例概述

• 案例名称：某五金建材部与于某买卖合同纠纷案
• 案例来源：实际法律判决

二. 案例详情

1. 案情背景：

   • 2023年2月至3月期间，原告某五金建材部按照被告于某的要求，为其承包的物流园仓储中心建筑工地供应了建材用品，总价值22863元。
   • 供应完成后，原告向被告催要货款，但多次无果，遂将此事诉至法院。

2. 法院审理与判决：

   • 审理中，法院查明双方并未订立书面买卖合同，但原告提供了双方的聊天记录、销售记录等能证明交易往来的相关材料。
   • 法院依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定：“当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”认定双方的买卖合同关系实际上已经成立。
   • 同时，法院还参考了《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，结合原告提供的送货单、销售记录等证据，进一步确认了买卖合同的成立。
   • 最终，法院判决被告于某向原告某五金建材部支付货款12436元，并需在判决书生效之日起十日内付清。

3. 案例启示：

   • 此案例表明，即使未签订书面合同，只要一方已经履行了主要义务且对方接受，合同即视为成立。
   • 在实际交易中，当事人应及时收集并保存与交易相关的证据，如聊天记录、支付凭证、交易细节等，以便在发生纠纷时能够证明交易的存在和交易内容，从而维护自身的合法权益。

我建议：在商业交易中，尽管书面合同是最佳实践，但如因某些原因未能及时签订，也应确保有充分的证据来证明交易的存在和履行情况。如有进一步需要，您可以继续咨询我。