合同未盖章但已履行，在一般情况下是有效的。这一结论主要基于双方的实际履行行为，表明了他们对合同内容的认可和接受。以下从不同角度对此进行详细分析：

一、法律原则与规定

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但在实际操作中，若当事人在签名、盖章或按指印前已履行主要义务且对方接受，该合同同样成立。这一规定体现了法律对实际履行行为的认可，即双方通过实际行动表达了订立合同的意愿，并已经按照合同内容进行了履行。

二、实际履行情形分析

1. 双方实际履行：

   • 当合同双方虽未在合同上盖章，但均以实际行动履行了合同的主要义务，并且彼此接受了对方的履行行为，那么可以认为合同已经成立并生效。例如，甲公司与乙公司签订了一份购销合同，虽未盖章，但甲公司支付了货款，乙公司交付了货物，这种情况下合同是有效成立的。

2. 一方履行，另一方接受：

   • 若一方已经履行了合同的主要义务，而另一方没有异议并接受了这种履行，这也表明合同已经成立并具有法律效力。比如，装修公司与业主签订了一份装修合同，虽未盖章，但装修公司进场施工，业主支付了部分费用，这即表示业主接受了装修公司的履行，合同因此成立并生效。

三、特殊情况与考量

尽管实际履行通常能使合同生效，但也存在特殊情况：

1. 法律、行政法规的特别规定：

   • 若法律、行政法规明确规定某类合同必须经过特定形式（如盖章）才能生效，或者合同中明确约定未盖章则合同不生效，那么即使双方实际履行，也可能因违反这些规定或约定而影响合同的效力。例如，涉及不动产转让的合同通常需要办理登记手续并符合特定形式要求，若仅实际履行而未完成法定形式，则合同可能不完全具有法律效力。

2. 主要义务的履行：

   • 合同的有效性还取决于履行的是否为合同的主要义务。如一方仅完成了次要准备工作，而对方未接受此履行，合同则可能不成立，自然也不生效。关键在于合同核心义务的履行与对方的接受。

四、建议与防范措施

为避免后续可能出现的纠纷和风险，建议在合同签订时：

• 严格按照法律要求，确保合同具备必要的形式要件，如双方的签字、盖章等。
• 认真阅读和理解合同条款和内容，确保自身权益得到充分保障。
• 对于重要合同或涉及大额交易的合同，建议咨询专业律师（即本人）进行审查和指导，以确保合同的合法性和有效性。

案例参考：

在实际判例中，不乏合同未盖章但已履行而被认定为有效的情形。例如，某法院曾审理一起买卖合同纠纷案件，双方虽未在合同上盖章，但买方已支付货款，卖方已交付货物，且双方对合同内容无异议。法院最终认定该合同有效，并判决双方按照合同约定履行各自义务。

综上所述，合同未盖章但已实际履行的情况下，其法律效力需依据具体情况及法律规定来判断。若双方已实质性地开始履行合同，且无违反法律强制性规定或合同约定，则该合同一般视为有效。但在特殊规定或约定下，未盖章可能影响合同的效力。因此，在处理此类合同时，应细致审查相关法律法规及合同条款，以确保合同的有效性与合法性。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。