合同没盖章但实际履行了，在大多数情况下是有效的，但具体效力需根据法律规定和实际履行情况来判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第四百九十条：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。但在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
这些条款表明，合同的成立和生效并不完全依赖于盖章这一形式要件。如果双方以实际行动履行了合同的主要义务，并且对方接受了这种履行，那么合同就可以被视为已经成立并生效。
二、实际履行的效力分析
合同成立的条件：
- 在没有盖章的情况下，如果一方已经履行了合同的主要义务，且对方接受了这种履行，那么根据法律规定，合同可以视为已经成立。例如，甲公司和乙公司洽谈了一批货物的买卖，并拟定了书面合同，但双方都未盖章。之后，甲公司按照约定向乙公司交付了货物，乙公司接收并进行了销售。在这种情况下，虽然合同没有盖章，但因为甲公司履行了交付货物的主要义务，且乙公司接受，所以合同成立。
合同生效的要件：
- 合同生效后，对双方当事人具有法律约束力。即使合同没有盖章，但只要满足法律规定的生效要件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定等），合同就是有效的。继续以上述甲公司和乙公司的例子来说，双方应当按照合同约定继续履行各自的义务，如乙公司需要按约定支付货款。
实际履行的证明作用：
- 实际履行是合同关系存在的重要证据。通过双方的履约行为，可以推断出双方之间存在合意，并且这种合意已经转化为实际行动。
三、特殊情况下的处理
约定盖章为生效条件：
- 如果双方在合同中明确约定了盖章作为合同生效的条件，那么在没有盖章的情况下，合同可能尚未生效。但这种情况下，如果一方已经履行了主要义务且对方接受了履行，双方可以通过协商补盖印章或签订补充协议来确认合同的效力。
涉及第三方权益：
- 如果合同涉及第三方权益，未盖章的合同可能会给交易带来不确定性。在这种情况下，建议双方尽快完善合同形式，确保合同的合法性和有效性。
法律、行政法规的特别规定：
- 若法律、行政法规明确规定合同必须盖章方生效，或当事人在合同中明确约定合同自盖章之日起生效，则在未盖章的情况下，即使一方已履行主要义务，合同亦可能不生效。这通常涉及重大国有资产交易等需严格程序的场景。
四、风险与建议
- 风险：未盖章的合同在法律上可能存在争议，特别是在发生纠纷时，未盖章可能成为一方否认合同效力的理由。
- 建议：
- 尽量在签订合同前明确约定合同的生效条件和形式要求。
- 在合同履行过程中，注意保留相关证据以证明双方的实际履约行为，如交货单、收货单、付款凭证等。
- 如发现合同未盖章或存在其他形式瑕疵，应及时与对方沟通并寻求解决方案，如补盖印章或签订补充协议等。
综上所述，合同未盖章但已实际履行的情况下，其法律效力需依据具体情况及法律规定来判断。若双方已实质性地开始履行合同，且无违反法律强制性规定或合同约定，则该合同一般视为有效。但在特殊规定或约定下，未盖章可能影响合同的效力。因此，在处理此类合同时，应细致审查相关法律法规及合同条款，以确保合同的有效性与合法性。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。