签了试岗期无工资的条约，其效力需根据具体情况判断，不能一概而论。下面我为您详细分析：

1. 从法律角度看：

   • 劳动关系的建立以劳动给付为要件。若劳动者在试岗期实际提供了劳动，那么试岗期无薪的约定可能因违反《劳动法》关于劳动报酬的规定而无效。因为《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。
   • 然而，如果试岗期的约定明确且符合法律规定，如仅为用人单位对劳动者的考察阶段，且双方在约定中清晰表明此期间不支付报酬，同时该约定未违反其他强制性法律规定，那么这种无薪试岗期的约定可能是有效的。

2. 从实际情况看：

   • 部分公司在员工刚入职时会设置一个“试岗期”或“双向选择期”，这期间双方不签劳动合同，员工觉得不合适可以随时离职，公司也能以员工不能胜任工作为由随时解雇员工，且不用发放工资和加班费。但这种做法其实存在法律风险，因为一旦双方建立了事实劳动关系，用人单位就有支付劳动报酬的义务。
   • 实际上，《劳动法》和《劳动合同法》中并没有“试岗期”这个概念，只有“试用期”的概念。因此，用人单位设定的“试岗期”本质上是试用期的一部分，应当受到相关法律的规范。

3. 法律建议：

   • 对于劳动者来说，如果遇到公司提出“试岗期”无薪的要求，应慎重考虑。如果决定入职，应注意保留劳动证据，如工作服、工牌、考勤打卡记录等，以便在讨薪维权时提供证明。
   • 对于用人单位来说，应遵守相关法律法规，合理设定试用期，并明确约定试用期的工资待遇等事项，以避免因违法约定而承担不必要的法律责任。

综上所述，签了试岗期无工资的条约是否有效，需结合具体情形进行分析。如果您在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。