诉讼标的相同但主张的权益性质不同，并不等于重复申请。下面我将从法律角度详细解释这一点：

1. 诉讼标的与权益性质的区别：

   • 诉讼标的：是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。它是法院审理和判断的对象，是确定法院管辖、决定诉讼程序的重要因素。
   • 权益性质：则是指当事人所主张的具体权利或利益的性质，如所有权、债权、知识产权等。不同的权益性质，决定了当事人所享有的权利内容和法律地位的不同。

2. 分析诉讼标的相同但权益性质不同的情况：

   • 在诉讼中，即使诉讼标的相同，但如果当事人所主张的权益性质不同，那么这两个诉讼就是相互独立的，不能视为重复申请。
   • 例如，在一个房屋买卖合同纠纷中，买方可能主张卖方违约，要求赔偿损失（这是债权性质的诉求）；而卖方可能主张买方未按时支付房款，要求解除合同并支付违约金（这也是债权性质的诉求，但具体权益内容不同）。虽然诉讼标的都是房屋买卖合同，但双方主张的权益性质不同，因此不能视为重复申请。

3. 法律后果：

   • 如果法院认为两个诉讼是重复的，可能会裁定驳回后诉或者将后诉与前诉合并审理。但在诉讼标的相同但权益性质不同的情况下，法院不会作出这样的裁定，因为这两个诉讼在实质上是有区别的。
   • 当事人可以根据自己的权益性质，依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

综上所述，诉讼标的相同但主张的权益性质不同，并不构成重复申请。当事人在提起诉讼时，应明确自己的诉讼标的和权益性质，以便法院能够准确判断并作出公正的裁判。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。