结论：当事人相似、诉讼请求一样、诉讼理由一样，并不一定就属于重复起诉。是否构成重复起诉，需要依据具体的法律规定和案件事实进行综合判断。

分析：

1. 重复起诉的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是在同一当事人之间，就同一法律关系或同一事实，再次提起相同的诉讼请求。这涉及到对“同一当事人”、“同一法律关系”或“同一事实”以及“相同诉讼请求”的准确界定。

2. 当事人相似的判断：

   • 当事人相似并不等同于同一当事人。如果两次起诉的当事人虽然相似（如都是同一公司的不同子公司或关联公司），但并非法律上的同一主体，那么通常不构成重复起诉。

3. 诉讼请求一样的判断：

   • 诉讼请求一样是判断重复起诉的重要因素之一。然而，即使诉讼请求在表面上看起来一样，如果基于不同的事实或法律关系，也可能不构成重复起诉。例如，两次起诉可能都是要求赔偿损失，但一次是基于合同违约，另一次是基于侵权行为。

4. 诉讼理由一样的判断：

   • 诉讼理由，即支持诉讼请求的事实和法律依据，是判断重复起诉的另一个关键因素。如果两次起诉的诉讼理由完全相同，且没有新的证据或法律观点出现，那么更有可能构成重复起诉。但是，如果诉讼理由虽然相似，但存在实质性的差异（如新的证据、法律解释的变化等），则可能不构成重复起诉。

5. 综合判断：

   • 在判断是否构成重复起诉时，需要综合考虑当事人、诉讼请求、诉讼理由以及案件事实等多个因素。如果这些因素在两次起诉中均保持一致，且没有新的情况或证据出现，那么更有可能构成重复起诉。反之，如果存在实质性的差异或新的情况，则可能不构成重复起诉。

法律建议：

• 如果您面临类似的情况，建议首先仔细审查两次起诉的当事人、诉讼请求和诉讼理由，以及案件事实是否存在实质性的差异。
• 如果认为可能构成重复起诉，可以考虑向法院提出管辖权异议或申请驳回起诉等法律措施。
• 如果认为不构成重复起诉，或者存在新的情况或证据，那么可以积极准备应诉，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被认定为重复起诉，法院可能会裁定驳回起诉或不予受理，这将导致您需要重新考虑诉讼策略或寻求其他法律途径解决纠纷。
• 如果不被认定为重复起诉，案件将进入正常的诉讼程序，您需要按照法院的要求参与诉讼活动，并承担相应的诉讼风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。