确认劳动关系与确认用工主体责任并不是同一请求。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 定义与性质：

   • 确认劳动关系：这是指确认劳动者与用人单位之间是否存在法律上的劳动关系，主要依据劳动合同的签订、实际工作情况、工资支付、社会保险缴纳等因素来判断。
   • 确认用工主体责任：这通常是在劳动者发生工伤或其他劳动争议时，用于确定哪个主体应当承担用工责任，特别是当存在工程发包、转包、分包等复杂情况时，用于明确责任主体。

2. 法律依据：

   • 根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）等相关规定，劳动关系的确认需要考察双方是否有建立劳动关系的合意、是否实际履行了劳动权利义务等。
   • 而用工主体责任的确认，则更多地是基于法律法规对特定行业或情形的特别规定，如建筑施工企业将工程发包给不具备用工主体资格的组织或个人时，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。

3. 实际案例：

   • 以建筑领域为例，建筑公司可能将工程分包给实际施工人，实际施工人再雇佣劳动者。在这种情况下，劳动者与建筑公司之间可能并不存在直接的劳动关系，但根据相关规定，建筑公司仍可能承担用工主体责任。

4. 法律后果：

   • 确认劳动关系是劳动者享受劳动法保护的前提，如工资、福利、社会保险等权益的保障。
   • 确认用工主体责任则是为了明确在劳动者发生工伤或其他争议时，哪个主体应当承担相应的法律责任，包括赔偿、补偿等。

综上所述，确认劳动关系与确认用工主体责任在定义、性质、法律依据、实际案例以及法律后果等方面都存在明显的区别。因此，它们并不是同一请求。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。