关于承揽合同未结算主张支付款项的案例，我可以为你提供一个具体的法院判例来解析这一问题。以下是一个相关案例及其分析：
案例概述
案例涉及原告工艺制作部与被告X之间的承揽合同纠纷。原告为被告制作了招牌并进行了安装，但双方未签订书面合同，且对工程款数额存在争议，导致一直未进行结算。原告随后向法院提起诉讼，要求被告支付工程欠款及资金占用利息，并承担保函费、诉讼费和保全费。
法院判决
工程款数额的确定：
- 法院认为，虽然原告提出了具体的工程款数额，但被告对此持有异议，且原告未能提供充分证据证明被告对原告主张的工程款数额进行了认可。
- 法院根据被告与原告经营者的微信聊天记录，结合原、被告的诉辩意见和原告已向被告出具发票的事实，综合全案，确认了被告尚欠原告的工程款数额。
利息的支付：
- 法院支持了原告要求被告支付工程款利息的诉求，但调整了利息的计算方式，即以确认的工程款数额为基数，从原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。
保函费的承担：
- 法院驳回了原告要求被告支付保函费的诉求，因为原、被告双方对该项费用的承担并未作出明确约定。
诉讼费和保全费的承担：
- 法院根据案件的具体情况，判决由原告和被告分别承担一部分诉讼费和保全费。
法律分析
承揽合同的成立与履行：
- 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。
- 在本案例中，虽然双方未签订书面合同，但原告实际上为被告制作了招牌并进行了安装，双方之间形成了事实上的承揽合同关系。
工程款数额的确定与证据：
- 在承揽合同纠纷中，工程款数额的确定是核心问题之一。
- 当事人应当提供充分证据来证明自己的主张，如合同、发票、聊天记录等。
- 如果双方对工程款数额存在争议，法院将根据当事人提供的证据和案件的具体情况来综合判断。
利息与违约责任的承担：
- 如果定作人未按时支付报酬，承揽人可以要求定作人支付逾期利息或违约金。
- 在本案例中，法院支持了原告要求被告支付工程款利息的诉求，并调整了利息的计算方式。
其他费用的承担：
- 在诉讼过程中，当事人可能需要支付一些额外费用，如保函费、诉讼费和保全费等。
- 这些费用的承担应当根据双方当事人的约定和案件的具体情况来确定。
结论与建议
结论：在承揽合同纠纷中，如果双方对工程款数额存在争议且未进行结算，承揽人可以通过诉讼方式主张自己的权益。法院将根据当事人提供的证据和案件的具体情况来综合判断工程款数额，并支持承揽人要求定作人支付工程款及利息的诉求。
建议：
- 在签订承揽合同时，双方应当明确约定工程款数额、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续争议。
- 如果发生纠纷，当事人应当积极收集证据来支持自己的主张，并咨询专业律师以获取法律帮助。
如果你有其他关于承揽合同纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。