针对你提出的问题，我们首先明确一点：合同是双方意思表示一致的产物，其内容应当明确、具体，并以书面形式固定下来，以作为双方履行义务、享受权利的依据。现在，我们根据你的描述来具体分析这个问题。
结论前置
在合同纠纷中，口头承诺通常不如书面合同具有法律效力。如果合同中明确约定“做到年底才有生活费”，而口头说的“做满三个月有生活费”与合同内容不符，那么在没有其他证据支持口头承诺的情况下，应当以书面合同为准。
详细分析
合同内容优先：
- 合同是双方自愿达成的约定，其内容对双方均具有法律约束力。
- 在你提到的情境中，合同明确约定了“做到年底才有生活费”，这是双方应当遵守的条款。
口头承诺的效力：
- 口头承诺虽然在一定程度上也能反映双方的意思表示，但其证明难度远大于书面合同。
- 在没有其他证据（如录音、证人证言等）佐证的情况下，口头承诺很难被法院采信。
证据的重要性：
- 在合同纠纷中，证据是决定胜负的关键。
- 如果你有证据证明对方曾口头承诺“做满三个月有生活费”，并且该承诺与合同内容不一致，那么你可以尝试通过法律途径维护自己的权益。
法律建议：
- 首先，建议你仔细审查合同内容，确保自己完全理解并接受其中的条款。
- 如果确实存在口头承诺与合同内容不符的情况，并且你希望按照口头承诺来履行，那么你应该尽快收集证据，如录音、证人证言等，以证明口头承诺的存在。
- 如果无法收集到足够的证据，或者对方否认口头承诺，那么你可能需要按照合同内容来履行，并寻求其他途径来解决生活费的问题。
综上所述，合同中的书面约定通常具有优先效力。如果你对合同内容有疑问或不满，建议你在签订前仔细审查，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。如果你已经签订了合同，并且遇到了问题，那么你可以根据我上述的建议来尝试解决。