在合同未明确约定税金承担方的情况下，税金的承担通常需结合合同性质、交易习惯及法律规定综合判断，具体分析如下：

一、合同有约定从约定，无约定则按法定或交易习惯处理

1. 合同优先原则：根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款等未约定或约定不明的，可协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。因此，若合同未明确税金承担方，双方可协商补充约定；协商不成的，需结合合同其他条款或交易习惯判断。

2. 法定原则：在无法通过合同或交易习惯确定时，需依据法律规定。例如，增值税作为价外税，通常由购买方承担，但若合同未明确，且销售方未在价款中单独列明税金，则可能被认定为含税价，由销售方承担。其他税种如所得税、印花税等，也需根据具体税种性质及法律规定判断。

二、不同合同类型下的税金承担规则

1. 买卖合同：在买卖合同中，若合同未明确税金承担方，且销售方未在价款中单独列明税金，通常视为含税价，由销售方承担增值税等税金。但若购买方要求开具增值税专用发票，且销售方同意，则税金可能由购买方承担或双方协商分担。

2. 建设工程合同：在建设工程合同中，税金通常作为工程价款的一部分，由发包方承担。但若合同明确约定税金由承包方承担，或承包方在投标时已将税金计入报价，则税金可能由承包方承担。此外，若因政策调整导致税金增加，双方也可协商分担。

3. 租赁合同：在租赁合同中，税金通常由出租方承担，但若合同明确约定由承租方承担，或承租方在租赁期间实际使用了租赁物并产生了税金，则税金可能由承租方承担。

三、实务建议

1. 明确约定税金承担方：为避免纠纷，建议在合同中明确约定税金的承担方、税种、税率及计算方式等。例如，可约定“本合同价款为含税价，增值税税率为XX%，由甲方承担”或“本合同价款为不含税价，税金由乙方承担并自行申报缴纳”。

2. 关注政策变化：税金政策可能随时间调整，双方应关注政策变化并及时协商调整合同条款。例如，若增值税税率下调，双方可协商降低合同价款或调整税金分担比例。

3. 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应保留与税金相关的证据，如发票、完税凭证、政策文件等，以便在纠纷发生时提供证明。

四、法律后果

若合同未明确约定税金承担方，且双方无法协商一致，可能引发以下法律后果：

1. 税务风险：若税金承担方不明确，可能导致税务机关对税款征收产生争议，甚至对双方进行税务处罚。

2. 合同纠纷：税金承担问题可能成为合同纠纷的焦点，导致双方诉诸法律途径解决，增加诉讼成本和时间成本。

如有具体合同或税金问题，可直接向我咨询，我将结合合同条款及实际情况提供专业法律意见。