针对你提出的“租赁合同不是本人签名，但租金本人交的，应该起诉谁”的问题，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确的是，租赁合同上非本人签名并不直接决定起诉的对象，关键在于代签人的行为是否得到了你的授权或事后追认，以及代签行为是否构成了表见代理。
如果代签人得到了你的授权或事后追认：
- 在这种情况下，代签人签署的租赁合同对你具有法律效力。你作为合同的当事人，需要承担合同约定的权利和义务。如果因合同产生纠纷，你应根据合同的具体内容来确定起诉的对象，可能是出租人、承租人（如果是你代他人租）或其他相关方。
如果代签人没有得到你的授权且事后也未追认，但构成了表见代理：
- 表见代理是指代签人虽无代理权，但存在使出租人有理由相信其有代理权的情形。在这种情况下，合同同样对你具有法律效力，但你可以要求故意造成损失的签字人赔偿。如果因此产生纠纷，你同样需要根据合同内容来确定起诉对象。
如果代签人没有得到你的授权且事后也未追认，且未构成表见代理：
- 在这种情况下，代签人签署的租赁合同对你没有法律效力。如果因此产生了租金支付等纠纷，你可能需要起诉代签人，要求其承担因无权代理而给你造成的损失。同时，你也可以根据实际情况，考虑是否需要起诉出租人或其他人以维护你的合法权益。
综上所述，租赁合同不是本人签名时，应首先确定代签人的行为性质，再根据具体情况来确定起诉的对象。如果你对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。