行政调解主要适用于以下四种情形：

1. 民间纠纷引发的行政调解：

   • 情形描述：这类调解主要针对公民、法人或者其他组织之间因民间纠纷引发的争议，如邻里纠纷、家庭矛盾、小额经济纠纷等。这些纠纷虽然不直接涉及行政法律关系，但可能影响社会稳定和和谐，因此行政机关可以介入进行调解。
   • 法律依据：虽然具体的法律依据可能因地区和纠纷类型而异，但通常基于《中华人民共和国人民调解法》的相关原则，即鼓励通过调解方式解决民间纠纷，以维护社会稳定和和谐。

2. 行政争议引发的行政调解：

   • 情形描述：当公民、法人或者其他组织与行政机关之间因行政行为（如行政处罚、行政许可、行政强制等）发生争议时，行政机关可以在其职权范围内进行调解。这种调解旨在通过协商方式解决争议，减少行政诉讼，提高行政效率。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例，其中规定了行政复议过程中可以进行调解的情形和程序。此外，一些地方性法规或规章也可能对行政争议调解作出具体规定。

3. 特定行业或领域内的行政调解：

   • 情形描述：在某些特定行业或领域内，如消费者权益保护、劳动争议、环境保护等，行政机关可能根据相关法律法规的规定，设立专门的调解机构或指定调解人员，对相关纠纷进行调解。
   • 法律依据：这类调解的法律依据通常包括相关行业或领域的专门法律法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等。这些法律法规明确规定了行政机关在特定领域内的调解职责和程序。

4. 其他依法可以调解的行政纠纷：

   • 情形描述：除了上述三种情形外，还有一些其他依法可以调解的行政纠纷，如涉及公共利益的纠纷、涉及弱势群体的纠纷等。这些纠纷可能因具体情况而异，但通常都符合调解的基本原则和条件。
   • 法律依据：这类调解的法律依据可能较为分散，包括相关法律法规的兜底条款、政策文件等。在具体操作中，行政机关会根据纠纷的性质、影响范围等因素，判断是否适合进行调解，并依据相关法律法规和政策文件进行调解。

在行政调解过程中，需要注意以下几点：

• 自愿原则：调解应当基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解或调解结果。
• 合法原则：调解过程和结果应当符合法律法规的规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。
• 公正原则：调解人员应当保持中立，公正地处理纠纷，不得偏袒任何一方当事人。
• 效率原则：调解应当尽可能迅速、高效地进行，以减少当事人的时间和精力成本。

若您在行政调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于经济犯罪、公司犯罪领域的专业律师，我也能够为您提供相关领域的法律咨询和帮助。