行政诉讼原则上是不适用调解的，但存在例外情形，以下是可以适用调解的三类行政诉讼案件：

1. 行政赔偿、补偿案件

   • 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，行政赔偿、补偿案件可以调解。行政赔偿是指行政机关及其工作人员在违法行使行政职权时，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益所造成的损害，需由国家承担相应赔偿责任。行政补偿则涉及行政机关在合法行使职权过程中，因合法行为给公民、法人或其他组织造成的损失，由国家给予相应补偿的制度。
   • 具体情形：在这类案件中，赔偿或补偿的范围、方式、数额等具有一定的协商空间。例如，在土地征收、房屋拆迁等补偿案件中，双方可以根据实际情况，就补偿的具体标准、方式等进行协商，以达成双方均能接受的补偿方案。
   • 法律建议：如果你涉及此类案件，可以积极与行政机关进行协商，争取在法律规定的框架内达成调解协议，以快速解决纠纷并减少诉讼成本。

2. 行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件也可以调解。自由裁量权指行政机关在法律、法规规定的范围和幅度内，依据具体情况和合理判断，自主决定实施何种行政行为的权力。
   • 具体情形：例如，在行政处罚案件中，法律可能规定了一定的罚款幅度，行政机关可在此幅度内，根据违法行为的情节、后果等因素，决定具体的罚款数额。在这类案件中，行政机关有一定的选择空间，当事人可与行政机关就行政行为的适当性进行协商。
   • 法律建议：如果你认为行政机关的自由裁量权行使不当，可以在诉讼过程中提出调解申请，与行政机关就行政行为的适当性进行协商，以达成更合理的解决方案。

3. 行政诉讼过程中行政机关主动改变行政行为且原告同意撤诉的特殊情形

   • 法律背景：虽然这不是直接的调解过程，但行政机关主动改变其所作的行政行为，并且原告对此表示同意并申请撤诉，实际上也可以视为一种“调解”的结果。
   • 具体情形：例如，在行政诉讼过程中，行政机关认识到其行政行为存在不当之处，主动进行了纠正，并得到了原告的认可。此时，原告可以申请撤诉，从而结束诉讼程序。
   • 法律建议：如果你作为原告，在行政诉讼过程中发现行政机关有主动改变行政行为的意愿，可以积极与行政机关进行沟通，争取达成双方都能接受的解决方案，并申请撤诉以结束诉讼。

在进行行政诉讼调解时，必须严格遵循自愿、合法原则：

• 自愿原则：调解应当是基于双方当事人的真实意愿进行的，任何一方都不得被迫接受调解结果。
• 合法原则：调解内容必须符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

调解一旦达成，应当制作详细的调解书：

• 调解书应写明赔偿请求、案件事实和调解结果，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章后送达双方当事人。
• 调解书经双方当事人签收后即具有法律效力，双方应当履行调解书所确定的义务。

需要强调的是，虽然行政诉讼在一定条件下可以进行调解，但调解并非行政诉讼的必经程序，也不是所有行政案件都适合调解。对于不适用调解的案件，人民法院应依法作出判决，以确保行政行为的合法性和公正性。如果你有任何关于行政诉讼调解的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。