行政案件在特定情形下是可以进行调解的，这主要依据的是《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定以及行政案件的特殊性质。以下是对行政案件可以调解的情形的详细归纳：

1. 行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。这意味着，在涉及行政赔偿或补偿的争议中，以及行政机关在法律、法规允许的范围内拥有一定裁量权的案件中，双方当事人可以通过协商达成调解协议。

2. 具体调解情形举例：

   • 行政赔偿案件：例如，因行政机关的违法行为导致公民、法人或其他组织遭受财产损失或人身伤害，双方可以就赔偿金额、赔偿方式等事项进行调解。
   • 行政补偿案件：如因公共利益需要，行政机关依法对公民、法人或其他组织的财产进行征收、征用，双方可以就补偿标准、补偿方式等事项进行调解。
   • 行政机关行使自由裁量权的案件：如行政机关在作出行政处罚决定时，根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，在一定范围内拥有裁量权。在这种情况下，双方可以就处罚的种类、幅度等事项进行调解。

3. 调解的原则和程序：

   • 调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。这意味着双方当事人在调解过程中必须自愿参与，且调解协议的内容必须合法合规。
   • 调解程序通常包括提出调解申请、组织调解、达成调解协议等步骤。在调解过程中，人民法院或行政机关可以邀请相关单位、个人协助调解，也可以根据需要主动调查、收集证据。

4. 调解协议的法律效力：

   • 调解达成协议后，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解协议一旦生效，就具有与判决同等的法律效力，双方当事人必须履行。
   • 如果一方当事人拒绝履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。

法律建议：

• 在行政案件中，如果双方当事人有调解的意愿，可以积极向人民法院或行政机关提出调解申请。
• 在调解过程中，双方应当充分表达自己的诉求和意见，并尊重对方的合法权益。
• 调解协议达成后，双方应当认真履行协议内容，以维护自身的合法权益和社会的和谐稳定。

可能后果：

• 如果调解成功并达成调解协议，双方当事人可以避免长时间的诉讼程序，节省时间和精力。
• 如果调解失败或一方当事人拒绝履行调解协议，另一方当事人仍然可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。

如有任何关于行政案件调解的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。