对方寻衅滋事时，我方还手是否构成自卫（正当防卫），需根据具体情况判断。若还手行为是为了制止不法侵害且未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫；反之，若还手行为过于激烈或在不法侵害已停止后继续攻击，则可能被认定为互殴或其他性质的行为。
正当防卫的构成要件
前提条件：
- 对方的行为必须构成寻衅滋事或不法侵害，且该行为严重危及我方的人身安全或财产安全。例如，对方无故辱骂、推搡或攻击我方，且这种攻击具有持续性和威胁性。
防卫意图：
- 我方还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自身或他人的合法权益，而非出于报复或斗殴的意图。这要求我方在还手时，主观上必须是为了防卫，而非主动挑起事端或扩大冲突。
防卫限度：
- 还手行为应适度，不得明显超过制止不法侵害所必需的限度。例如，面对轻微的挑衅或推搡，如果采取激烈的还击手段（如使用凶器或造成对方重伤），则可能超出正当防卫的范畴。
案例说明：
- 假设甲无故对乙进行辱骂并先动手殴打乙，乙在面临直接威胁时，本能地抬手阻挡并推搡了甲，使甲停止攻击。这种情况下，乙的行为通常会被认定为正当防卫。
可能被认定为非正当防卫的情况
轻微挑衅下的过度反应：
- 如果对方只是进行了轻微的挑衅或推搡，而我方却采取了激烈的还手行为（如使用拳头猛击对方头部），双方随后持续互相攻击。这种情况下，我方的行为更有可能被认定为互殴或故意伤害。
不法侵害停止后的继续攻击：
- 在对方的不法侵害已经停止后（如对方已经倒地或停止攻击），如果我方仍然继续对对方进行攻击（如继续殴打或使用凶器），那么后续的攻击行为将很难被认定为正当防卫，而更可能被视为故意伤害或寻衅滋事的一部分。
综合考量因素：
- 在判断是否为正当防卫时，还需综合考虑案发起因、双方对冲突升级的贡献程度、是否使用或准备使用凶器、以及采用的暴力手段是否明显不相当等因素。例如，如果双方事先有矛盾或积怨，且我方在冲突中主动挑衅或升级冲突，那么我方的行为可能更难被认定为正当防卫。
法律建议
保持冷静与克制：
- 在面对他人寻衅滋事时，首先应保持冷静与克制，尽量避免与对方发生肢体冲突。可以通过言语劝阻、寻求他人帮助或及时报警等方式来解决问题。
及时报警并保留证据：
- 如果对方的行为已经构成不法侵害或威胁到我方的人身安全，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。这些证据将有助于后续的法律程序和维权。
咨询专业律师：
- 如果对相关情况存在疑虑或担忧，或者已经涉及法律纠纷，应及时向我咨询以获取具体的法律建议和帮助。我将根据具体情况为你提供专业的法律分析和维权策略。
总之，在面对他人寻衅滋事时，我们应保持冷静与克制，尽量避免与对方发生肢体冲突。如果确实需要还手以制止不法侵害，应确保还手行为适度且符合正当防卫的构成要件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。