在对方先动手的情况下，自己还手是否构成正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 对方必须实施了现实存在且违法的不法侵害行为，如暴力殴打、持刀威胁等。如果只是轻微的推搡或言语冲突，通常不构成值得防卫的不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须发生在对方不法侵害正在进行的过程中。如果对方已经停止攻击或逃离现场，此时再还手则不符合时间条件，可能被视为事后报复。
具有防卫目的：
- 还手的目的是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，而非出于愤怒或报复心理。如果防卫意图不纯正，如为了报复而还手，则不构成正当防卫。
针对侵害人防卫：
- 防卫行为应直接针对实施不法侵害的人进行，不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害。
防卫行为未明显超过必要限度：
- 还手行为造成的损害应与对方不法侵害可能造成的损害基本相适应，不得明显超出制止侵害所必需的程度。如果还手力度过大，造成对方重大损害，则可能构成防卫过当。
对方先动手，自己还手的情况分析
若满足正当防卫构成要件：
- 如果对方的不法侵害行为正在进行，且自己的还手行为是为了制止该不法侵害，同时没有超过必要限度，那么还手行为属于正当防卫。例如，对方突然挥拳打来，你迅速躲避并还击一拳以制止其继续攻击，且未造成对方严重伤害，这种情况下可能构成正当防卫。
若不满足正当防卫构成要件：
- 如果对方的不法侵害行为已经停止，或者自己的还手力度超过了必要限度造成对方重大损害，那么还手行为不属于正当防卫。例如，对方打了你一拳后停止攻击并后退，你却追上去连续击打对方多拳，造成对方重伤，这种情况下则可能构成防卫过当或故意伤害。
- 另外，如果双方是互相斗殴，即使一方先动手，另一方还手也通常不被认定为正当防卫。因为双方都有侵害对方的故意，不符合正当防卫的主观条件。
特殊情况
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这类犯罪严重危及人身安全，防卫人在紧急情况下可能难以准确判断防卫行为的限度，因此法律给予了更宽泛的保护。
建议
在面临对方先动手的情况时，建议保持冷静并尽量采取合法、合理的手段来维护自己的权益。如果无法判断自己的行为是否构成正当防卫，或者担心自己的行为可能超出必要限度，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。同时，也可以考虑报警处理，让警方介入调查并作出公正判断。在任何情况下，都应尽量避免使用暴力来解决问题，并尊重法律的规定和程序。