结论：在涉案房屋的遗产范围认定不清被发回重审的案件中，原告通常需要提交遗产范围的相关证据，但被告也有责任就自己主张的事实提供证据。针对您作为被告且认为房子有您份额的情况，以下从多个角度为您详细分析：

一、原告的举证责任

在遗产继承纠纷中，原告作为主张权利的一方，通常需要承担举证责任，证明涉案房屋属于遗产范围，以及自己作为继承人的身份和继承份额。这包括但不限于提供房屋产权证明、遗嘱（如有）、亲属关系证明等文件。如果原告未能充分举证，可能会面临败诉的风险。

二、被告的举证责任与抗辩

1. 举证责任：虽然原告承担主要的举证责任，但被告作为案件的另一方，也有责任就自己主张的事实提供证据。如果您认为房子有您的份额，您需要提供相应的证据来支持您的主张，比如购房合同、付款凭证、共同共有协议等。

2. 抗辩理由：您可以提出多种抗辩理由来反驳原告的主张，例如：

   • 房屋非遗产：如果房屋是在被继承人死亡后购买的，或者虽然是在被继承人死亡前购买但明确约定为非遗产（如赠与给特定个人），则该房屋不属于遗产范围。
   • 份额争议：如果您认为自己对房屋有合法的份额（如共同共有、按份共有），您可以提供证据来证明这一点，并主张相应的继承份额。
   • 遗嘱效力：如果存在遗嘱，且遗嘱中明确排除了您的继承权或规定了不同的继承份额，您可以对遗嘱的效力提出质疑（如遗嘱形式不合法、遗嘱人无民事行为能力等）。

三、发回重审的意义与影响

发回重审通常意味着原审法院在认定事实或适用法律方面存在错误或不足，需要重新审理以纠正错误或补充证据。在涉案房屋的遗产范围认定不清的情况下，发回重审为双方提供了重新举证和辩论的机会。您作为被告，应充分利用这一机会，积极收集并提交有利于自己的证据，以维护自己的合法权益。

四、建议与策略

1. 收集证据：尽快收集并整理与房屋产权、购房过程、共同共有或按份共有等相关的证据材料。
2. 咨询专业律师：虽然我已经为您提供了一些基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。
3. 准备辩论：在重审过程中，您需要准备充分的辩论材料，以回应原告的主张并支持自己的抗辩理由。

最后，遗产继承纠纷往往涉及复杂的法律关系和情感纠葛。在处理此类案件时，请保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。