结论：原告在不知道没有现金实际交付的借条情况下可以提起诉讼，但能否胜诉以及是否会被判为民间借贷虚假诉讼，需根据具体情况综合判断。
一、关于能否提起诉讼
在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据。即使没有现金实际交付的直接证据，如转账记录等，原告仍然可以凭借借条向法院提起诉讼。因为借条本身就具有一定的证明力，能够表明双方之间存在借贷的合意。然而，在诉讼过程中，被告可能会提出抗辩，如未实际收到借款等，此时原告需要承担进一步的举证责任，以证明借款已经实际交付。
二、关于是否会被判为民间借贷虚假诉讼
虚假诉讼的定义与构成要件：
- 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
- 构成虚假诉讼通常需要满足以下要件：一是行为人主观上存在恶意；二是行为人以虚假的诉讼主体、事实或证据提起诉讼；三是行为人意图通过诉讼获取非法利益。
未实际交付借款与虚假诉讼的关系：
- 如果原告确实未实际交付借款，但故意隐瞒这一事实，以虚假的借条提起诉讼，试图通过诉讼获取非法利益，那么这种行为可能构成虚假诉讼。
- 然而，如果原告确实不知道借款未实际交付（例如，因受他人欺骗或误解而签署了借条），且没有主观恶意，那么这种行为通常不会被认定为虚假诉讼。但原告需要承担举证责任，证明自己确实不知道借款未实际交付，且没有参与或协助任何虚假诉讼行为。
法院的审查与判断：
- 在诉讼过程中，法院会对双方提供的证据进行审查，包括借条的真实性、借款交付的证据等。
- 如果法院认为原告提供的证据不足以证明借款已经实际交付，或者被告提供了充分的证据证明借款未实际交付，且原告无法合理解释或提供反证，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
- 如果法院发现原告存在虚假诉讼的行为，如伪造证据、虚构事实等，那么法院不仅会驳回原告的诉讼请求，还可能会对原告进行处罚，如罚款、拘留等，甚至可能追究其刑事责任。
三、法律建议
对于原告：
- 在提起诉讼前，应尽可能收集并保存与借款相关的所有证据，包括借条、转账记录、聊天记录等。
- 如果确实不知道借款未实际交付，应如实向法院陈述事实，并提供相关证据证明自己的清白。
- 避免参与或协助任何虚假诉讼行为，以免承担法律责任。
对于被告：
- 如果认为原告提起的诉讼是虚假诉讼，应积极收集并保存相关证据，如证明借款未实际交付的证据、原告存在恶意的证据等。
- 在诉讼过程中，应如实向法院陈述事实，并提供相关证据支持自己的抗辩。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。