结论：民间借贷中，借款人打一万的现金借条而实际借款九千元，是否构成虚假诉讼，需结合具体情形判断，若存在伪造证据、虚构事实等行为以谋取非法利益，则可能构成虚假诉讼；若仅为双方约定或特殊情况下的操作，且无非法目的，则一般不构成。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人为了谋取非法利益，通过伪造证据、虚构事实等方式，向人民法院提起诉讼，意图使法院作出错误判决或裁定的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有谋取非法利益的目的。
- 客观方面：行为人实施了伪造证据、虚构事实等行为，并向法院提起了诉讼。
- 结果方面：行为人的行为可能导致法院作出错误的判决或裁定，从而损害他人合法权益或社会公共利益。
二、民间借贷中借条金额与实际借款金额不符的情形
在民间借贷中，借条金额与实际借款金额不符，可能由多种原因造成，包括但不限于：
- 双方约定：双方可能约定了额外的利息、手续费或其他费用，这些费用被包含在了借条金额中。
- 特殊情况：如借款人急需资金，出借人要求借款人出具高于实际借款金额的借条作为担保或保障。
- 欺诈或误导：出借人可能通过欺诈或误导的方式，使借款人出具了高于实际借款金额的借条。
三、是否构成虚假诉讼的分析
若存在欺诈或误导：
- 如果出借人通过欺诈或误导的方式，使借款人出具了高于实际借款金额的借条，并以此为依据向法院提起诉讼，意图谋取非法利益，那么这种行为很可能构成虚假诉讼。
- 在此情况下，出借人不仅可能面临民事赔偿责任，还可能因涉嫌虚假诉讼罪而承担刑事责任。
若仅为双方约定或特殊情况：
- 如果借条金额与实际借款金额的不符是由于双方约定或特殊情况造成的，且出借人没有通过伪造证据、虚构事实等方式来谋取非法利益，那么这种行为一般不构成虚假诉讼。
- 但需要注意的是，即使不构成虚假诉讼，如果借条金额过高，超出了法律规定的利率上限或其他限制，那么超出部分的利息或其他费用可能不受法律保护。
四、法律建议
对于出借人：
- 在出具借条时，应确保借条金额与实际借款金额一致，避免产生不必要的纠纷。
- 如果确实存在额外费用或特殊情况，应在借条中明确注明，并确保这些费用或情况符合法律规定。
对于借款人：
- 在签署借条前，应仔细阅读借条内容，确保借条金额与实际借款金额一致。
- 如果发现借条金额与实际借款金额不符，应及时与出借人沟通并协商修改借条。
- 如果怀疑出借人存在欺诈或误导行为，应及时向相关部门报案并寻求法律帮助。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。