结论：没有实际付款的借条起诉法院败诉了，是否构成虚假诉讼，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。

分析说明：

1. 可能构成虚假诉讼的情况：

   • 主观故意与恶意串通：若你明知没有真实的借贷关系，却故意持伪造的或虚假的借条向法院提起诉讼，意图通过法院的裁判获取非法利益（如对方财产、损害对方商业信誉等），这种行为显然符合虚假诉讼的构成要件。特别是当你与对方不存在真实借贷关系，且存在明显的恶意时，更易于被认定为虚假诉讼。
   • 当事人合谋虚构事实：如果你与对方恶意串通，共同伪造借条并虚构借贷事实，以逃避债务、转移财产或谋取其他非法利益为目的提起诉讼，同样构成虚假诉讼。此类行为不仅扰乱了司法秩序，还严重损害了第三人的合法权益。

2. 不一定构成虚假诉讼的情况：

   • 基于误解或其他合理原因：在某些情况下，借条的出具可能并非出于虚构借贷关系的故意，而是由于某种误解或合理原因所致。例如，原本约定的是合作投资或赠与，但因书写错误或理解偏差而被误写为借条。在此类情况下，尽管实际上没有发生借贷行为，但由于缺乏故意虚构事实的主观恶意，因此不一定构成虚假诉讼。
   • 证据不足与事实认定问题：在诉讼过程中，即使你持有借条，但若对方能够提供充分证据证明双方之间不存在真实的借贷关系，且法院经过综合审查后认为借贷关系不成立，这种情况通常被视为证据不足导致的事实无法认定，而非虚假诉讼。此时，法院会依据证据规则作出相应判决，而不会轻易将此类案件定性为虚假诉讼。

法律建议：

• 确保主张有充分依据：在提起诉讼前，你应确保自己的主张具有充分的事实和法律依据。若确实存在借款纠纷，应积极收集证据（如转账记录、聊天记录等）以证明借贷关系的真实性。
• 避免不正当目的：切勿出于不正当目的（如逃避债务、转移财产等）而提起诉讼，否则可能面临法律的严厉制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
• 咨询专业律师：如果你对借贷关系的真实性或诉讼风险存在疑问，建议直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。

后续行动：

• 如果你认为自己的案件可能涉及虚假诉讼，但不确定如何处理，可以向我详细描述案件情况，我会为你提供进一步的法律分析和建议。
• 如果你已经败诉并担心可能构成虚假诉讼，也可以向我咨询如何应对可能的法律后果，以及如何通过合法途径维护自己的权益。