没有借条和转账记录起诉，并不直接等同于虚假诉讼，但这种情况会极大地增加原告的举证难度，甚至可能导致败诉。以下从多个角度为你详细分析：

一、虚假诉讼的定义与法律后果

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此，虚假诉讼是严重的违法行为，一旦查实，将面临严厉的法律制裁。

二、没有借条和转账记录起诉的举证难度

在民间借贷纠纷中，借条和转账记录是证明借贷关系存在的直接证据。借条能够明确双方借贷的合意，而转账记录则能证明资金的实际流动。若两者均缺失，原告将面临极大的举证难度。此时，原告需要依靠其他间接证据来证明借贷关系的存在，如聊天记录、通话录音、证人证言等。然而，这些间接证据的证明力相对较弱，且往往难以形成完整的证据链，从而增加败诉的风险。

三、没有借条和转账记录起诉的应对策略

1. 收集其他证据：

   • 聊天记录：尤其是双方关于借款金额、用途、还款时间等的讨论，这些都能清晰地表明双方的借贷合意。
   • 电话录音或视频：如果双方在电话或视频中明确讨论了借款事宜，这些录音或视频也可以作为有力证据。
   • 证人证言：如果借款时有第三方在场，他们的证词也能对借款事实起到辅助证明作用。
   • 其他书面材料：如短信、电子邮件等，任何能够体现双方借贷意图的文字记录都是有用的证据。

2. 明确诉讼请求与理由：

   • 在起诉状中详细阐述诉讼请求和事实理由，使法院能够清晰理解并支持原告的主张。例如，可以说明因信任关系或紧急情况未签订借条，但通过其他证据可以证明借贷关系的存在。

3. 注意诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。超过时效起诉可能导致丧失胜诉权。因此，在提起诉讼前，务必确认诉讼时效是否已过期。

四、没有借条和转账记录起诉的风险提示

1. 败诉风险：由于缺乏直接证据，原告可能面临败诉的风险。法院在审理案件时，会综合考虑双方提供的证据和庭审情况来作出判决。若原告无法提供充分证据证明借贷关系的存在，法院可能不会支持其诉讼请求。

2. 虚假诉讼的风险：若原告故意捏造事实、伪造证据提起诉讼，将构成虚假诉讼。这不仅会导致败诉，还可能面临刑事处罚。因此，在提起诉讼前，务必确保所提供的证据真实、合法、有效。

建议：在没有借条和转账记录的情况下提起诉讼，需要谨慎考虑并尽可能收集其他证据来佐证借款事实。若确实无法提供充分证据，建议先通过协商、调解等方式解决纠纷，以避免不必要的法律风险和成本。若你仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。