以虚假借条起诉别人败诉，并不一定构成犯罪，关键在于借条的真实性、提起诉讼的意图以及诉讼行为是否妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成犯罪的情况

1. 证据不足或瑕疵导致的败诉

   • 在民间借贷案件中，借条作为关键证据，若存在内容模糊、关键信息缺失、签字不清晰等瑕疵，或者原告未能提供充分证据（如转账记录）支持其主张，导致法院认定借贷关系不成立而判决败诉，这种情况通常不构成犯罪。例如，甲持乙出具的借条起诉要求还款，但借条金额大小写不一致且甲无法提供借款交付凭证，法院因甲未完成举证责任而判其败诉，此时甲仅因证据问题败诉，不构成犯罪。

2. 对法律关系理解偏差导致的败诉

   • 当事人对法律关系的认识和理解存在偏差，导致其主张的法律关系与实际情况不符，但主观上无故意捏造事实、伪造证据的恶意，即使败诉也不构成犯罪。比如，甲误将合作投资关系认为是借贷关系，以借条为依据起诉乙还款，法院查明真相后判甲败诉，甲因理解错误而提起诉讼，不属于犯罪行为。

3. 真实借条但因其他原因败诉

   • 若借条真实，但因证据不足、超过诉讼时效或其他合法原因导致败诉，同样不构成犯罪。关键在于借条的真实性及诉讼行为的合法性。

二、可能构成犯罪的情况

1. 主观故意且捏造事实

   • 当事人为了谋取不正当利益，故意捏造借贷事实，伪造借条等证据，并向法院提起诉讼，意图通过司法程序骗取他人财物或损害他人合法权益，且严重扰乱司法秩序，即可能构成虚假诉讼罪。例如，甲伪造乙签名的借条，虚构借款事实起诉乙还款，经司法鉴定确认签名伪造，甲的行为属于故意捏造事实进行虚假诉讼，可能面临刑事处罚。

2. 与他人恶意串通

   • 当事人与他人恶意串通，通过虚构借贷关系、伪造借条等手段合谋提起虚假诉讼，以损害第三方利益或谋取非法利益为目的，也可能构成虚假诉讼罪。比如，甲和乙为逃避甲对丙的债务，恶意串通伪造乙向甲借款的借条，由乙起诉甲还款，法院判决后甲以无财产执行为由逃避对丙的债务，甲乙的行为构成虚假诉讼罪。

三、虚假诉讼罪的构成要件

1. 提起民事诉讼

   • 行为人以捏造的事实为依据，向人民法院提起了民事诉讼。

2. 以捏造的事实为依据

   • “捏造”指凭空捏造，若纠纷事实客观存在，仅对非关键部分夸大、虚构或滥用诉讼权利，不构成虚假诉讼罪。

3. 有妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的后果

   • “妨害司法秩序”包括司法机关多次审理、调查取证耗费大量资源，或因此作出错误裁判、执行；“严重侵害他人合法权益”指造成对方当事人或利益相关人员花费不必要的费用，如诉讼费、律师费等，或导致其生产、经营困难等情况。

法律建议：

• 如果你或他人面临类似情况，务必保持冷静，不要试图通过伪造证据或捏造事实来维护自己的权益，这可能会让你陷入更严重的法律困境。
• 如果你怀疑对方以虚假借条起诉你，应积极收集证据，证明借条的真实性或对方捏造事实的行为，并及时向法院提出抗辩。
• 如果你对法律程序或相关法律规定不熟悉，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。