合法分包人确实有权请求发包人在欠付总包的范围内承担工程款支付责任。这一结论主要基于以下几点法律分析和实践考量：

1. 法律依据与合同相对性原则的突破：

   • 在建设工程领域，虽然合同具有相对性，即合同关系只能发生在合同双方之间，对第三人不产生约束力。但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条明确规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”这一规定实际上是对合同相对性原则的一种突破，旨在保护实际施工人（包括合法分包人）的合法权益。

2. 合法分包人的地位与权益：

   • 合法分包人作为建设工程合同的一方，虽然与发包人没有直接的合同关系，但其按照合同约定完成了相应的工程任务，理应获得相应的工程款。当总包人（即转包人或违法分包人）未能按时足额支付工程款时，合法分包人的权益将受到损害。
   • 允许合法分包人直接向发包人主张权利，不仅有助于保障其合法权益，还能有效遏制总包人恶意拖欠工程款的行为，维护建设工程市场的秩序和稳定。

3. 发包人的责任范围与限制：

   • 发包人承担支付责任的范围以其欠付总包人的工程款为限。这意味着，如果发包人已经全额支付了工程款给总包人，那么合法分包人就不能再向发包人主张权利。
   • 合法分包人在主张权利时，需要提供充分的证据证明发包人欠付总包人工程款的事实和数额。这通常包括合同、结算单、付款凭证等证据材料。

4. 实践中的操作与注意事项：

   • 在实际操作中，合法分包人应当首先与总包人进行协商，尝试通过友好方式解决工程款支付问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径维护自己的权益。
   • 在提起诉讼或申请仲裁时，合法分包人应当明确自己的诉讼请求和事实理由，并提供充分的证据支持自己的主张。同时，还需要注意诉讼时效和仲裁时效的问题，避免因为超过时效而丧失胜诉权。

法律建议：

• 对于合法分包人而言，在签订分包合同时，应当明确约定工程款的支付方式、时间和条件等条款，以减少后续纠纷的发生。
• 在施工过程中，合法分包人应当保留好与总包人之间的往来函件、结算单、付款凭证等证据材料，以备不时之需。
• 如果遇到工程款支付问题，合法分包人应当及时咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果，从而做出明智的决策。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。